Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Традиция - Революция - Интеграция

Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!

Наши корни
: Белое Дело (РОВС / РОА - НТС / ВСХСОН), Интегральный национализм (УВО / УПА - ОУН / УНСО), Фалангизм (FET y de las JONS / FN), Консервативная революция (AF / MSI / AN / ELP / PyL)
Наше сегодня: Солидаризм - Традиционализм - Национальная Революция
Наше будущее: Археократия - Энархизм - Интеграция

29 нояб. 2016 г.

Игорь Эйдман: Машина дезинформации едет на Запад

Статья, не прошедшая цензуру «Немецкой волны»

Я понял, что представляет собой российское телевидение еще в начале нулевых, когда работая в Москве в сфере PR, видел как в интересах различных коммерческих и политических структур сотрудники федеральных телеканалов создавали абсолютно фейковые сюжеты о никогда не происходивших событиях. Теперь рынок фальсификаций на телевидении в значительной степени монополизировала власть. Многие известные телевизионщики, много лет обманывавшие зрителей в интересах различных частных клиентов, стали урапатриотами и занимаются дезинформацией уже по заказу Кремля.

Двойной удар по свободе слова

Во всем мире значение телевидения как инструмента политического влияния снижается, а интернета — растет. Это продемонстрировали и последние американские выборы. В России еще недавно ситуация развивалась в этом же направлении. Политические протесты 2011-2012 годов были организованы в основном в интернете. Ему же обязаны своей популярностью многие оппозиционные лидеры.

Кремлю удалось переломить эту опасную для него тенденцию. После аннексии Крыма власти беспрецедентно усилили телепропаганду, одновременно ударив по протестным настроениям в интернете. «Лучшие силы» российского ТВ, еще недавно делавшие свой личный бизнес на журналистской «джинсе», были мобилизованы государством на разжигание урапатриотической истерии.

Телепропагандисты апеллирует к темным сторонам человеческой натуры: разжигают национальное тщеславие и ненависть к мнимым «врагам». Как показывает история, провоцировать вражду между людьми гораздо проще, чем распространять терпимость. Тотальная пропаганда легко справляется с поставленной перед ней задачей. Большинство россиян стали плохо относиться к западным странам и даже к еще недавно братской Украине. А популярность противостоящего «врагам» «национального лидера» резко выросла.

27 нояб. 2016 г.

Кирилл Серебренитский: Почему побеждали "красные"

1. Этот вот самый злой, тяжкий, главный вопрос: "Почему терпели поражения белые - в 1920ом, 1922ом, 1945ом, 1991ом, в 2000х. Почему всегда побеждают красные". 
Я, пожалуй, тоже, наверно, мог бы в качестве ответа написать очередную книгу: сотня колючих исторических цифр на каждой странице, и в примечаниях, - тысяча генеральских и комиссарских биографий. Выглядеть будет тоже респектабельно, не хуже кого. Только ничего не объясняют - эти имена и цифры. Никого они ни в чём не убеждают. Строго говоря, перешли к красным - все. Точнее, красные их перехватили.  Фельдфебель Чапаев - комдив (то символически его дивизия - скорее, сводный полк). Отдавал ему приказы командарм - генерал-майор Георгий Ржевский. Начштаба (в самый успешный период) - подполковник князь Авалов (не Бермонт). И все они - так. Фрунзе сопровождали два генерала Генштаба - Лебедев и Новицкий. Они и разрабатывали все операции. Влиятельные генералы в Белом движении - единичные примеры, потому они так и заметны. Прежние полководцы, носители громких имён Первой Мировой, - Корнилов, Алексеев, Рузский, Ник. Иванов, граф Келлер, - погибли к лету 1918го. Более или менее значимую роль играл разве что Юденич (и то в Первой мировой он известен был не как фронтовой командир, а как хороший начальник штаба). Адмирал Колчак был выдвинут просто потому, что не было больше ни одного более или менее заметного военного имена на весь Восток. Деникин - малозаметный корпусной командир, был известен как публицист, пост командующего унаследовал фактически случайно. Дитерихс - сугубо штабной генерал, квартирмейсер, - тоже фигура, почти не известная до 1919го. Ведущие белые полководцы - барон Врангель, Дроздовский, Марков, Мамонтов, Шкуро, Шатилов, Слащев, оба Сахарова, Каппель, Иванов-Ринов, Вержбицкий, Дутов, Бакич, Молчанов, Улагай и тд. - это, собственно, полковники и подполковники. (Я уж не говорю - Покровский, Бермонт, Семёнов, барон Унгерн, Чечек, Гайда). Если смотреть по чинам 1916 года. то с лета 1918го постояно повторяется ситуация: в любой операции командиры красных формирований (подлинные, военспецы, а не имена большевиков из красной пропаганды) - это генерал-майоры 1916го (почти все - генштаба). Командиры же белых формирований - от полковника до поручика 1916 г. Белое движение - это мятеж штабс-капитанов и студентов. Он развернулся по-настоящему, когда нашёл опору среди населения окраин - Дон, Кубань, Сибирь, Поволжье. То есть стратегически Белое движение - это именно пугачёвщина. (Емельян Пугачёв - хорунжий, то есть тоже мятежный офицер).

2. Я, хотя бы для самого себя, стремлюсь свести этот ответ - к одному слову. 
Это слово, я полагаю - "ненависть".

3. Красные победили, потому, что лучше ненавидели. Им ненависть не просто легко далась. Они с ней отождествлялись. Они багровой ненавистью дышали. Кипел и булькал этой алой ненавистью их возмущённый разум. 
Русский Интернационал - гимн чистой ненависти. "Насильем разрушим до основанья", "последний решительный смертный бой", "паразиты никогда" - речь именно об этом. И совсем неважно в последнем куплете "азатем". Это азатем будет за тем. Сейчас - рушить.
Белые вынуждены были ненависти учиться, уже непосредственно в окопах. И получалось плохо. 
Весь 1918ый - это розовая рефлексия антибольшевистского сопротивления. 
Во главе Совдепа и Совнаркома (РСФСР) - Ленин и Троцкий. Понятно, кто.
Во главе Комуча и Директории (РДФР) - я вас сейчас удивлю, если вы не историк, - Владимир Вольский, потом Николай Авксентьев, Пётр Вологодский и тд.
Главы государства и правительства, почти не замеченные Большой Историей.
Этот перекос имён (на одной чаше - огромные красные гири, на другой - почти пустота), - не только и не столько следствие торжества советской историо-мифологии. Это - тусклые, невнятные, недееспособные имена.
(Хотя, - сами по себе, - профессионально хорошие люди, безупречно честные, совестливые провинциальные чеховские интеллигенты).
Поэтому и время упустили (это, собственно, и есть фактическая, осязаемая причина поражения: фатальный российский вектор Петербург - Москва - Казань - Оренбург белые потеряли в первые же дни. Были вытеснены были на окраины, в степи, горы, в тайгу, и тд., за периметр этнической Руси (и там, в землях других народов, развернули, у себя в тылу, заодно, параллельную гражданскую войну, против этих самых народов, за единство-неделимство).

4. Белые воевали - "за Родину и за веру, за единую и неделимую, за учредительное собрание, за цивилизацию, за европейскую культуру". Даже за Пушкина и Чайковского.
А красные воевали против помещиков-капиталистов, против старого мира. То есть против белых.

5. Два человека играют в шахматы. Один думает: "а вот сейчас я у этого болвана коня сшибу, и шах ему". Другой думает: "нехорошо это всё, - чёрные, белые. В конце концов, доска у нас одна, общая. Я вот сейчас отхвачу у него ладью, а - нравственно ли это? законно ли? Вообще, почему играем именно шахматы? а не сыграть ли нам, например, Моцарта, в четыре руки. Или Гамлета).
Понятно, кто выиграет. И рассуждать не о чем.

17 нояб. 2016 г.

Голова ОУН Євген Коновалець завітав до Житомира

Голова ОУН Євген Коновалець завітав до Житомира. У стінах облдержадміністрації відкрили виставку на його честь.

Плануємо виставки з Коновальцем, Мельником і Ольжичем відкривати в інших ОДА, особливо на сході і півдні України.

Герої ОУН мають стати взірцем для кожного чиновника, кожного українця.






14 нояб. 2016 г.

Польские националисты избили пророссийских поджигателей украинского флага

Польские националисты избили поджигателей, которые в минувшую пятницу во время “Марша независимости” в Варшаве сожгли украинский флаг. Об этом сообщается на интернет-портале “польских независимых националистов” http://autonom.pl/?p=16644 и эту информацию лично подтвердил на видеоролике в Youtube пострадавший – лидер небольшой националистической группировки с пророссийскими и антиукраинскими взглядами “Национальная свободная Польша” (NWP) https://youtu.be/S7d1PuPy9uE

“Накануне во время ежегодного “Марша Независимости” состоялась столкновение группы польских независимых националистов с организацией “Национальная свободная Польша” (NWP). В ее результате NWP потеряла два своих флага организации, а ее руководитель был избит и повержен на землю”, - говорится в заявлении на сайте autonom.pl.

Как подчеркивается, это было “однозначным протестом против функционирования на националистической сцене Польши организаций, которые братаются с коммунистами, которые поддерживают российский империализм, а также распространяют шовинизм против братского украинского народа”.

В заявлении отмечается, что в NWP сейчас входит более десяти человек. Эта организация известна, прежде всего, сотрудничеством с коммунистической и пропутинской партией “Zmiana” (Смена), лидер которой Матеуш Пискорский сейчас находится под следствием в подозрении шпионажа в пользу России. Отмечается, что эта организация поддержала создание так называемых “ЛНР” и “ДНР” на востоке Украины.

В свою очередь "пострадавший" отметил, что был избит в тот день группой лиц. Он предположил, что его избили за “активную позицию: постоянное напоминание о Волынской резне, преступления ОУН и УПА”, освещение в Фейсбуке “старых и новых украинских преступлений” и “борьбу с шовинистическим украинским необандеризмом”. Он также признал, что его организация сожгла “бандеровский” флаг.

Напомним, радикально настроенные молодчики с закрытыми лицами во время "Марша независимости" в Варшаве на 98-ю годовщину независимости Польши сожгли флаг Украины, сопровождая это проклятиями в адрес УПА и Степана Бандеры. В связи с этим посольство Украины в Польше готовит официальную ноту в МИД Польши по поводу этого инцидента и ожидает от польской стороны реакции на него и наказания злоумышленников.

9 нояб. 2016 г.

Дорогая вата, Трамп Путьке сделает а-та-та по грязной попке

Поэтому, дорогая вата, ты так усиленно вставала с колен и нарывалась чтобы повторить подвиг «дидов», что твое желание опять начинает сбываться. К власти в США идет очередной республиканец, политика которого будет вполне адекватным ответом к текущим угрозам. Вот только агрессором для всего мира будешь считаться ты, дорогая вата. И как там на 9-мая у тебя лозунг: «Если нужно, то можем повторить», так вот истинно желаю, чтобы это твое желание сбылось: ну там 30 млн погибших, голод и полная разруха. И чтобы все это повторялось с тобой до полного усвоения материала.

Дорогая вата, когда Трамп говорит, что он, в отличие от Обамы договорится с Россией, я ему верю просто потому, что у республиканцев такой вот долг – свергать диктаторов, договариваться с народом и в процессе давать прочувствовать этому народу все негативные стороны предыдущей поддержки диктатуры. Президенты США от демократической партии напоминают нелепую китайскую подделку известного бренда, когда они выглядят также как республиканцы, говорят почти тоже, а вот различие видно после первого же действия. Поэтому, дорогая вата, когда у какой-то страны наблюдается рецидив сколенвставания, к власти в США приходит республиканец, который через целительную процедуру массажа ягодиц по секретной методике «ремень, попа, не балуй» приводит эту страну к соблюдению международного права и международных договоров.

Дорогая вата, Трамп Путьке сделает а-та-та по грязной попке.

Если мы посмотрим на список Президентов США, то отчетливо видно, что периоды сколенвставания наблюдались именно при демократах. Самый яркий инцидент сколенвставания был в 1933-1945, когда две сколенвстающие державы гитлеровская Германия и Сталинский СССР синергетически усилили друг друга, что привело к самой разрушительной войне в истории человечества. При этом пассивная позиция США в тот момент, участие которой свелось к в основном финансовой помощи союзникам, усугубила результаты войны, исправление которых шло аж до 1991 года. Как мы видим, политика демократов сводится к увеличение социальных льгот и субсидий, размер которых в США сейчас достигает 37 тыс. $ в год на человека. В то же время любой республиканец, вместо траты денег на нахлебников и иждивенцев тратит их на укрепление роли США в мировой политике, даже если результатом является не война, а переговоры. Рейган с Бушем настолько напереговаривались с СССР, что в результате переговоров СССР не стало.

Заявления Трампа показывают классический республиканский курс. Как видно по его последнему заявлению, он предлагает счистить ржавчину с американской внешней политики, восстановить и модернизировать военную мощь США (что действительно актуально, так как последний проект F35 оказался позорищем, сравнимым разве что с российским СУ50), в том числе ядерную и не боятся посылать своих солдат за границу. В отношении России он занял довольно жесткую позицию. Вместо очередных выражений озабоченности и бесконечных консультаций в духе Обамы, он предложил сесть за стол переговоров, утвердить программу и в случае невыполнения пунктов договора одной из сторон - действовать с позиции силы. Что отлично видно на примере высказывания по проблеме конфликта российских истребителей и американских кораблей. Он предложил позвонить Путину и в телефонном разговоре вежливо попросить больше так не делать. Если же Путин не проигнорирует вежливую просьбу, то командованию будет разрешено, без предупреждения, сбивать российские самолеты и топить корабли, если оно видит угрозу.

Как ты видишь, дорогая вата, что Трамп так прямо и заявляет, что он с Россией попробует договорится всеми известными способами, но, если у него ничего не получится, то он готов взяться за родительский ремень и привести непослушного ребенка к послушанию. Кнутом в данном случае может стать как отключение SWIFT, так и прямые ядерные удары. Да я не оговорился об использовании ядерного оружия, о возможном применении которого против боевиков ИГИЛ, Трамп оговорился в одном из интервью. Учитывая, что он согласен применить ядерное оружие против террористов, но с обычным оружием, то применение её против страны с ядерном оружием и нарушившей ядерный протокол (Будапештский меморандум) становится не таким уж и фантастическим. Поэтому договоренность может быть по японскому варианту, США сбросило на Японию всего две ядерные бомбы и Япония уже больше 70 лет является лучшим союзником США, не создавая никому больше проблем. Поэтому договоренность с Россией будет достигнута тем или иным способом.

7 нояб. 2016 г.

Евгений Бестужев: Полвека свободной лиги

7 ноября — большой день в истории мирового антикоммунизма. Не обязательно «от противного». Ровно 50 лет назад, 7 ноября 1966 года, в Тайбэе была учреждена Всемирная антикоммунистическая лига (ВАКЛ). Появилась организация, твёрдо решившая покончить с коммунизмом. Знающая, как это сделать: «Перейти от защиты свободы к наступлению свободы». Прошло четверть века без одного дня — и 6 ноября 1991 года Борис Ельцин подписал в Москве указ о прекращении деятельности КПСС. Значит, нет ничего невозможного.

Бой за жизнь

Вспомним, как выглядела Земля полвека назад. На шестую часть суши раскинулся брежневский СССР. Шесть европейских стран были загнаны в Варшавский договор под управление брежневских вассалов. Самые озверелые сталинисты правили Албанией. Югославия фрондировала с «самоуправлением», но и там у власти находился Союз коммунистов.

В Западном полушарии укреплялся коммунистический форпост на Кубе. Кастровские спецслужбы и спецназы взяли в Кремле подряд на раскрутку войн и путчей от Перу до Конго. В арабском мире союзником СССР был тогда ключевой Египет, претенциозно называвшийся Объединённой Арабской Республикой. На Дальнем Востоке с ленинских времён контролировалась Монголия. Режим, подобный албанскому, свирепствовал в Северной Корее. Маоистский Китай превратился во второй центр мирового коммунизма.

Но главным полем боя была Юго-Восточная Азия. Многолетняя Вьетнамская война входила в апогей. Коммунистический режим Хо Ши Мина сделал ставку на силовой захват Южного Вьетнама. Президент США Линдон Джонсон назвал Азию полем битвы свободы с угнетением. Но уже расслаблявшееся в гедонизме и политкорректности американское общество не желало воевать за Сайгон. Левые круги инспирировали «антивоенное движение» за позорную капитуляцию. Это была не только азиатская, но и американская трагедия. «Американские юноши, испугавшиеся тягот вьетнамской войны, еще не выйдя из боевого возраста, могут лечь за саму Америку, но опоздано и бесполезно», — писал Александр Солженицын.

Алина Витухновская: Страх революции

Сознательный уход путинской России от темы революции в область победобесия не случаен. Несмотря на исторические корни нынешнего кремлёвского режима, берущего своё начало из красного октябрьского вооружённого переворота 1917 г., его осознание себя прямым наследником большевистской диктатуры, чревато как минимум вероятным повторением подобного сценария, когда любая революция, безотносительно своего цвета и знака, неизбежно пожирает своих «детей».

Именно поэтому незамысловатая технология вероятного прихода к власти очередного «кооператива «Озеро» в равной степени становится опасной для них самих, как она явилась в своё время фатальной для коммунистов-ленинцев, вскоре уничтоженных механизмом сталинской имперщины. Отсюда можно предположить, что знаковым, своеобразным историческим дежавю, перекликающимся с крупнейшей российской социальной катастрофой начала прошлого века, может стать юбилейный 2017 год.

Сознательно отсекая, равно как и уводя в тень безумного беспамятства часть собственной же реальности, некогда породившей то, что мы наблюдаем сейчас в РФ, нынешняя российская власть таким образом подсознательно боится аналогичного исхода для самой себя, уже давно превратившись в подобие той самой давно ушедшей империи, которую когда-то уничтожили (а вернее сказать — перекрасили — с «белого» на «красный») коммунисты, со всеми причитающимися ей характерными атрибутами — плешивым «псевдоцарём», спецслужбистским «православием», окончательно потерявшей всяческий профессионализм сорокинской опричниной, боярами-наместниками и более чем стомиллионной армией крепостных холопов.

При этом победа над немецким национал-социализмом, ставшая отправной точкой сборки для политической реальности всего мирового сообщества, в настоящее время совершенно наглым и беспардонным образом узурпируется евразийскими наследниками совка, превратившими её в поистине религиозный культ. Прежде всего — с целью исторической легитимизации и продолжения экспансивной, захватнической политики — как в Восточной Европе, так и, теперь уже, на Ближнем Востоке. По всей видимости, эти горе-победители, сиречь великие специалисты по заваливанию амбразур противника рабским пушечным мясом, полагают, что подобным образом смогут успешно продолжать практиковать и далее свои «традиции», причём теперь уже — в любой точке мира, не гнушаясь захватом и уничтожением различных объектов гражданской инфраструктуры и транспортных систем.

Сегодня можно уверенно констатировать факт того, что Россия при Путине, как участник мировой игры на выживание, уже давно стала аутсайдером, практически полностью перейдя не только в самый низший разряд из числа стран т.н. третьего мира, но и в категорию стран-изгоев, не просто поддерживающих мировой терроризм (достаточно вспомнить официальный визит делегации террористов из организации «Хезболла» в Москву), но и по сути — являющуюся одним из его основных центров — как в идеологическом, так и непосредственно в военном и ресурсном планах.

Однако основным отличием победителя от проигравшего является не количество жертв или материальных средств, израсходованных на победу, а право утверждать новую легитимность, способность «застолбить» историческую веху, точку отсчёта, выстроить план по выводу из кризиса ранее разрушенных войной стран. Такое право в современном мире может основываться исключительно на признании основных прав индивидуума, собственности и прогрессивной методологии построения максимально открытого, либерального общества.

Именно поэтому нынешняя Россия уже заведомо проиграла свою историческую партию, к сожалению и по-прежнему оставаясь огромной, инерционной, разлагающейся имперской тушей, действующей по логике производства и экспорта продуктов своего распада, вкупе с распространением опасного, тлетворного вирусного заболевания под названием «русский мир».

2 нояб. 2016 г.

Сергей Одарич: Социокибернетическое эссе: несколько слов о коммуникационном детерминизме

Немецкий социолог Никлас Луман совершил одно из величайших научных открытий ХХ века: определил, описал и объяснил способ функционирования человеческого общества как системы коммуникации. Еще одно открытие равнозначной важности было сделано советским кибернетиком Виктором Глушковым, создавшим теорию информационных барьеров систем такого рода. Важность этих двух открытий настолько велика, что их по праву можно назвать не только и не столько открытиями науки ХХ века, и не только в науках общественных, но открытиями научного сознания вообще во всей истории его становления и развития из глубины веков до современности. Человеческое общество отождествляется с коммуникацией, предлагается способ понимания, исследования и управления обществом на основании теоретических и практических инструментов и технологий, находящихся в ведении системологии, кибернетики, теории информации и философской феноменологии 1. Более того, с этой точки зрения все предшествующие теории общества оказываются технологически устаревшими, обанкротившимися, дезавуированными и утратившими свою легитимность в условиях качественно нового этапа развития философии, науки, техники и технологии. Также в определенной мере меняется и понимание человека.

Что это означает? Например, то, что единственным достоверно существующим социальным фактом является коммуникация, а не «индивиды», «институты», «отношения», «группы» и «действия», как это инстинктивно понимается социологическими школами и исследовательскими программами, не практикующими эпохе 2 и редукцию, не сумевшими (не пожелавшими?) совладать с собственной естественной установкой. Также то, что само общество и есть коммуникация, и что общество/коммуникация существует и функционирует как система, как особенная, обособленная, отдельная операционно закрытая система. Это отдельный вид систем, существующих в действительности, именуемый «социальной системой» — социальной системой коммуникации. При этом само определение «социальная система коммуникации» является осознанной тавтологией, ведь «социальная система» и есть «коммуникация», но в нашем случае подобное объяснение исторически и риторически необходимо, поскольку оно плодотворно, как непосредственная очевидность опыта, который суть корень традиционного для нашей культуры понимания достоверности реального в длящейся картезианской инерции нашей повседневности.

Александр Филиппов: Утверждая Нового Левиафана: что ждет демократию в ХХІ веке

Слово «демократия» входит в основной политический словарь современной эпохи. Конечно, не каждая страна объявляет себя демократической, но в номенклатуре политических режимов, известных ещё с древности, демократии в наши дни нет альтернативы ни по степени распространения, то есть хотя бы формальному присутствию термина в конституциях, ни по готовности её сторонников выдвигать исторически сложившийся, изменчивый и лишь сравнительно поздно завоевавший широкое признание принцип в качестве универсальной нормы.

С точки зрения составителей рейтингов Democracy Index или Freedom in the World, дела обстоят не очень хорошо, подлинно демократических, свободных стран на планете не так много. Но других всемирных и всемирно известных, при всей их спорности, рейтингов всё равно нет и в обозримое время не будет. Демократия как принцип и как ориентир для политической риторики победила давно, ей ничто не угрожает. Можно ожидать, что какой-то политический режим будут критиковать как мнимо демократический; нельзя ожидать, что на место мнимой демократии будет всерьёз предложена «истинная аристократия» или монархия или что отменённые некогда цензы, например, имущественный, будут введены снова.
Восточная Фаланга - независимая исследовательская и консалтинговая группа, целью которой является изучение философии, геополитики, политологии, этнологии, религиоведения, искусства и литературы на принципах философии традиционализма. Исследования осуществляются в границах закона, базируясь на принципах свободы слова, плюрализма мнений, права на свободный доступ к информации и на научной методологии. Сайт не размещает материалы пропаганды национальной или социальной вражды, экстремизма, радикализма, тоталитаризма, призывов к нарушению действующего законодательства. Все материалы представляются на дискуссионной основе.

Східна Фаланга
- незалежна дослідницька та консалтингова група, що ставить на меті студії філософії, геополітики, політології, етнології, релігієзнавства, мистецтва й літератури на базі філософії традиціоналізму. Дослідження здійснюються в рамках закону, базуючись на принципах свободи слова, плюралізму, права на вільний доступ до інформації та на науковій методології. Сайт не містить пропаганди національної чи суспільної ворожнечі, екстремізму, радикалізму, тоталітаризму, порушення діючого законодавства. Всі матеріали публікуються на дискусійній основі.

CC

Если не указано иного, материалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons BY NC SA 3.0

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Mesoeurasia

Mesoeurasia
MESOEURASIA: портал этноантропологии, геокультуры и политософии www.mesoeurasia.org

How do you like our website?

>
Рейтинг@Mail.ru