Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Традиция - Революция - Интергация

Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!

Наши корни
: Белое Дело (РОВС / РОА - НТС / ВСХСОН), Интегральный национализм (УВО / УПА - ОУН / УНСО), Фалангизм (FET y de las JONS / FN), Консервативная революция (AF / MSI / AN / ELP / PyL)
Наше сегодня: Солидаризм - Традиционализм - Национальная Революция
Наше будущее: Археократия - Энархизм - Интеграция

21 апр. 2017 г.

РІЧНИЦЯ СЛАВНОГО БОЮ УКРАЇНСЬКИХ ПОВСТАНЦІВ ПІД ГУРБАМИ

73 роки тому розпочався знаменитий бій під Гурбами (село на південному заході Здолбунівського району Рівненської області). У цьому бою брали участь відділи УПА загальною чисельністю близько 3,5 тисяч бійців. 

Проти українських повстанців, НКВС спрямувало 5 бригад солдат, деякі частини Червоної армії, авіацію, бронепоїзди, 15 легких танків, полк кінноти. Разом їхня кількість становила близько 30 000 солдатів. Українські партизани запекло боронилися, інколи переходячи до контратак - хоробро билися в рукопашну з противником, що переважав їх технічно і чисельно. До повстанців приєднались селяни навколишніх сіл, які надавали допомогу пораненим та допомагали копати окопи. Вміло використовуючи місцевість, повстанці протягом 21-25 квітня відбивали наступ червоних окупантів, завдаючи великих втрат підрозділам НКВС. За різними оцінками істориків, втрати карателів під час цього бою становили близько тисячі вояків та кілька танків. Повстанці втратили близько сотні побратимів. Розлючені карателі піддали страшним катуванням полонених селян та поранених повстанців, яких потім розстріляли. Проте окупантам не вдалося оточити і знищити відділи УПА. Партизани прорвали оточення і продовжили боротьбу.

Бій під Гурбами займає почесне місце у переліку перемог української зброї! Будьмо гідними нащадками слави наших предків! Слава Nації!

20 апр. 2017 г.

Игорь Эйдман: Почему Навальный до сих пор на свободе

В России давно сложилась двухпартийная система. Только "Единая Россия" и ее думские подголоски здесь ни при чем. За властные ресурсы в стране борются неформальные партии сторонников грубого насилия и манипуляции (прямо по классической теории элит В. Парето).

К первым принадлежит большинство силовиков и выходцев из спецслужб (всякие Чайки и Сечины), ко вторым - выходцы из комсомола, типа Кириенко, из олигархических структур, типа Суркова и т.п.

Каждая партия "продает" режиму те услуги, которые умеет оказывать. Одна - насилие, другая - манипуляцию.

Путина такое противостояние устраивает. Оно дает ему возможность выступать в качестве верховного арбитра в бесконечном противостоянии силовиков и манипуляторов.

По «вопросу Навального» тоже спорят сторонники этих двух линий поведения. Силовики его давно посадили бы. Но манипуляторы убеждают, что для власти опасно делать из Алексея героя-страдальца, сидящего в тюрьме "за правду" и тем самым мотивирующего людей на протест. Они предлагают замазать Навального грязью и дискредитировать.

Пока манипуляторам удавалось отстоять свою линию поведения перед "верховным арбитром". Именно поэтому Навальный до сих пор на свободе. Судя по последним сообщениям о том, что путинская администрация решила начать, а вернее продолжить системную работу по его дискредитации, манипуляторы опять взяли верх над силовиками.

Ну и отлично. Точка невозврата пройдена. Как это было в горбочевские времена с Ельциным, все попытки дискредитировать Навального будут работать только на рост его популярности.

19 апр. 2017 г.

Газета "Голос Донбасу" №15 (72) від 16 квітня 1943 року





Кошкодав Николай Кровавый

НИКОЛАЙ ВТОРОЙ ОЧЕНЬ ЛЮБИЛ КОШЕК. УБИВАТЬ.

8-го мая. Воскресенье.
День простоял холодный и серый.
В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад.
Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку. После чая принял князя Хилкова,
кот. только что вернулся из поездки на Дальний Восток. После обеда простились
с Эллой и детьми и проводили их на станцию. Вернувшись домой, занимался.

Из Дневника Николая II за 1905 год

За свою жизнь Николай II истребил около 20 тыс. кошек.

ВСЕ ФИКСИРОВАЛОСЬ ОФИЦИАЛЬНО И ТАК ЖЕ В ДНЕВНИКАХ ИМПЕРАТОРА.

На время количество убитых кошек надолго исчезают из дневниковых записей. Возможное объяснение. "Император никому не показывал своих дневников, но сделал исключение для своей невесты, потом жены Александры Фёдоровны" (Там же. С. 6). Об отношении императрицы к комнатным животным можно судить по воспоминаниям Вырубовой.

3 февраля 1892 г. в Российской империи были приняты «Правила об охоте». Статья 19 указывала: «Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их и гнезда, а также убивать на полях и в лесах бродячих кошек и собак дозволяется в течение всего года, всякими способами, кроме отравы. Начальникам губерний и областей предоставляется дозволять употребление отравы для истребления хищных зверей в виде общей меры или выдавать на то разрешения отдельным лицам и обществам охотников»

Обитателями лесов и полей Николай II не ограничивался. Накануне прибытия императора к месту охоты представители дворцового ведомства обращались к крестьянам с выгодным предложением – за определенную плату сдавать собак, кошек и даже…воробьев. Всей этой живности предстояло пополнить число царских трофеев. Так, в тот же год мишенями Его Величества стало 899 бродячих собак и 1322 кошки!
Последний раз Николай II охотился в марте 1914 года под Ропшей.

Дневниковые записи августейшего живодёра:

За 1904 год:

Поохотился на ворон до обеда.

Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону

Гулял долго, убил ворону

Гулял и катался в «Гатчинке». Убил ворону.

Гулял, убил ворону

Гулял долго и убил 2-х ворон.

Долго гулял и убил 2-х ворон.

Катал Аликс в парке; Татьяна гуляла с нами. Убил 2-х ворон.

Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну.

Долго гулял, убил три вороны.

я продолжал прогулку и убил пять ворон.

Гулял и убил ворону.

Охота была весьма удачная — всего убито 879 штук. Мною: 115 — 21 куропатка, 91 фазан, беляк и 2 кролика.

Охота была в том же фазаннике и вышла очень удачною. Всего убито: 489. Мною: 96 — 81 фазан и 14 куропаток и беляк.

Всего убито: 490 штук. Мною: 10 тетеревен, рябчик, куропатка, 2 русака и 45 беляков, вальдшнеп, всего — 60.

Всего убито: 210 штук. Мною: 11 тетеревеи, с[ерая] куропатка, вальдшнеп, рябчик, 3 русака и 10 беляков; всего 27.

Всего убито: 670 штук. Мною: 4 фазана, 2 тетерева, 9 сер. куропаток, 7 русаков и 25 беляков — итого: 47 штук.

Убил 144 фазана; всего убито: 522. фазанов 506, зайцев 16.


За 1905 год:

http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1905.html
Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку.

Погулял еще и убил трех ворон.

Гулял и убил ворону.

Гулял и убил 4 вороны.

Гулял, убил двух ворон.

Ездил на велосипеде и убил 2 ворон.

Убил ворону.

облава вышла веселая и удачная. Всего было убито 326 штук, из них пера {*6 Имеются в виду пернатые.} 81. Мною: 1 фазанка, 1 глухарка, 12 тетеревей, 2 вальдшнепов, 3 сер. куропатки, 4 русака и 12 беляков — всего — 35 штук.

отправился на Бабигонскую охоту. Приняли участие: д. Владимир, Николаша и Петя. Я убил 64 утки. Всего около 200.

Участвовали: д. Владимир, д. Алексей, Николаша и Петя. Всего убито 84 утки; мною 18.

В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять

И  обращение к рабочим после расстрела:


Прискорбныя событiя съ печальными, но неизбежными последствiями смуты произошли отъ того, что вы дали себя вовлечь въ заблужденiе и обманъ изменниками и врагами нашей Родины.
Приглашая васъ идти подавать Мне прошенiе о нуждахъ вашихъ, они поднимали васъ на бунтъ противъ Меня и Моего правительства, насильственно отрывая васъ отъ честнаго труда
Стачки и мятежныя сборища только возбуждаютъ безработную толпу къ такимъ безпорядкамъ, которые всегда заставляли и будутъ заставлять власти прибегать къ военной силе, а это неизбежно вызываетъ и неповинныя жертвы.
... мятежною толпою заявлять Мне о своихъ нуждахъ преступно... Я верю въ честныя чувства рабочихъ людей и въ непоколебимую преданность ихъ Мне, а потому прощаю имъ вину ихъ. Теперь возвращайтесь къ мирному труду вашему, благословясь принимайтесь за дело вместе съ вашими товарищами, и да будетъ Богъ вамъ въ помощь.

6 апр. 2017 г.

Украина - это форпост человеческой цивилизации. За нами "чужие". Они даже не психи. Они чуждые человеческому сознанию.

Украина - это форпост человеческой цивилизации. За нами "чужие". Они даже не психи. Они чуждые человеческому сознанию.

Инородные. Как в фильме "чужой". Только мутация какая то. У них нет ограничений в безумстве. У них нет рамок и границ.

Сначала затеять бойню, а потом, в результате бойни, устроить бомбардировку с химическим оружием мирных кварталов. Результаты бомбежки боевыми отравляющими веществами официально названы как носящие "провокационный и постановочный характер".

Не может быть ни жалости, ни ненависти. Просто нужно понимать, что у нас, совсем рядом, психически невменяемое существо, которое может в любой момент обрушить бомбы с зарином на головы наших детей.

Вот против чего мы воюем.

Война на Донбассе идет не за Донбасс. Война на Донбассе - это война против того зла, которое, в любой момент, может начать бомбежку наших городов, а после официальный МИД РФ назовет это постановкой.

И если кто еще не понял, то нет у нас задачи важнее, чем победить этого монстра. Потому что в любой момент, небо может ухнуть сотнями тонн авиабомб.

Они за чертой человечности. Они перешли все границы. Мыслимые и немыслимые. У них нет ни тормозов, ни сожаления, ни сострадания. И да, у них есть враги. Мы. Все что мы делаем последние три года для них враждебно.

Вот все те ребята на передовой - это единственное, что защищает нас от безумия. Это и есть наша война. Это и есть цена нашей победы или поражения.

Колокол уже звонит. По каждому. И только от нас, от каждого из нас, зависит, что будет с нами дальше.

Эта война коснется всех.

Роман Донік

А. Николюкин: Феномен Мережковского

Существуют писатели, которые постигаются в процессе "отторжения" общественным мнением, критикой. Таковы маркиз де Сад во Франции, Ницше в Германии, Генри Миллер в Америке. У нас долгие десятилетия таковым оставался Дмитрий Сергеевич Мережковский. У современников, как до революции, так и в эмиграции, он получал по большей части весьма критические оценки, хотя его эрудиция и ученость признавалась всеми.

А.П.Чехов, предложивший кандидатуру Д.С.Мережковского в почетные академики на 1902год, писал ранее о лекции Мережковского, сделавшей его имя широко известным в литературных кругах: "В публичной лекции Мережковского, если судить о ней по печатным отзывам, немало правды и хороших мыслей. Но она не политична, или, вернее, не этична. В каждом обществе, будь то народность, секта, сословие или просто круг людей, связанных одной общей профессией, непременно существует этика отношений, не допускающая, между прочим, чтобы дурно отзывались о своих в присутствии чужих, если нет к тому достаточно сильных поводов вроде уголовщины… Мережковский огулом, без достаточных к тому поводов дурно отзывался о своих в присутствии чужих… Дома у себя, т.е. в журнале или в литературном обществе, бранись и бей себя по персям сколько хочешь, но на улице будь выше улицы и не жалуйся барышням, полицейским, студентам, купцам и всем прочим особам, составляю щим публику. Как бы низко ни пала литература, а публика все-таки ниже ее. Стало быть, если литература провинилась и подлежит суду, то уж тут публика все, что угодно, но только не судья"1.

28 мар. 2017 г.

Алексей Заводюк: Хунта цинична и беспощадна

Хунта поддерживает протесты в России потому, что это ей выгодно. Если ей будет выгодно, чтобы Путин душил протесты – Хунта будет поддерживать Путина против протестующих.

Хунте плевать на российских либералов. Хунте плевать чьим они считают Крым. Хунта поддерживает их только для того, чтобы они ослабляли нашего противника - Россию.
Распад России сейчас нам крайне невыгоден. Это будет пиррова победа и победа незаслуженная. Россия нам еще нужна, как спарринг-партнер в противостоянии с которым мы можем и должны стать сильнее.

Россия в любом виде: фашистском, либеральном, демократическом и даже полудохлом наш вечный враг и конкурент. Солнце над постсовком должно всходить над Киевом, потому что именно Киев должен стать новым цивилизационным центром постсовка и начать здесь новую эру.

Хунта поддерживает всех людей доброй воли, которые живут в России, прекрасно понимая, что, если эти люди окажутся у руля российского государства, раньше или позже они станут нашими противниками.

У Хунты нет и не может быть никаких братьев и сестер Запоребриком. Там есть люди, которые ей ситуативно выгодны и полезны. Еще там есть люди, которые нам симпатичны, но симпатия к ним не может реализовываться во вред интересам Хунты.

Хунта дисциплинированно придерживается правил и ритуалов, принятых в современной мировой политике, поэтому все вышеописанное хранит в холодной голове, а в публичное пространство транслирует полнейшую приверженность демократическим идеалам, соблюдению прав людей и животных, ожидая удобного момента, чтобы вонзить осиновый кол в опостылевшего соседа.

16 мар. 2017 г.

НАЦІОНАЛЬНИЙ МАНІФЕСТ

Ми, українські націоналісти, усвідомлюючи катастрофічний стан нашої країни та маючи на меті здобуття й розбудову великої національної держави, здатної забезпечити добробут українців та майбутнє українських дітей, єднаємо свої зусилля на основі фундаментальних, беззаперечних, непорушних для нас усіх принципів та цілей і пропонуємо чіткий план першочергових кроків для досягнення цієї мети:

1. Визначити пріоритетом державної політики реалізацію національних інтересів України.
2. Сформувати новий вектор української геополітики - орієнтацію не на Захід або Схід, а на утворення нової Європейської єдності – Балто-Чорноморського Союзу. 
3. Визнати Російську Федерацію державою-агресором на всіх рівнях світової дипломатії. Розірвати дипломатичні відносини, блокувати окуповані території, припинити діяльність російського бізнесу в Україні, застосувати санкції до російського капіталу, товарів та послуг.
4. Законодавчо визнати «ОРДЛО» окупованими територіями та розробити реальний план звільнення Криму і Донбасу від окупантів. Негайно приступити до реалізації його розвідувально-диверсійної, економічної та інформаційної складових.
5. Повернути право на відновлення ядерного потенціалу як фундаментальної засади національної безпеки у зв'язку з порушенням Будапештського меморандуму.
6. Створити високотехнологічну професійну контрактну армію, а також резервну армію, укомплектовану за територіальним принципом.
7. Законодавчо закріпити право на збройний захист та вільне володіння зброєю. 
8. Очистити від ворожої пропаганди український інформаційний простір. Культивувати традиційні цінності, зміцнювати національну свідомість і гідність. Забезпечити українській мові статус єдиної державної.
9. Провести реальну люстрацію як докорінне очищення влади, посилити кримінальну відповідальність за вчинення корупційних дій.
10. Запровадити дієву процедуру імпічменту Президента та ухвалити закон про відкликання депутатів усіх рівнів, суддів та посадовців.
11. Запровадити виборність суддів та певних категорій місцевих посадовців.
12. Ліквідувати олігархічний лад: повернути в державну власність надра, стратегічні об’єкти та підприємства, незаконно приватизовані після 1991 р., ліквідувати приватні монополії, припинити виведення капіталів в офшори.
13. Забезпечити трудові права українців і створити умови для дієвого профспілкового руху.
14. Ухвалити соціально справедливий Податковий кодекс, що сприятиме розвитку дрібного й середнього підприємництва.
15. Забезпечити розвиток національної атомної та альтернативної енергетики як запоруки енергетичної незалежності держави.
16. Заборонити торгівлю стратегічним ресурсом України – землею сільськогосподарського призначення.
17. Запровадити, згідно з Конституцією, реальне самоврядування шляхом творення самодостатніх і повноважних територіальних громад.
18. Упорядкувати міграційну політику, що включає ефективну боротьбу з нелегальною міграцією та створення умов для повернення українців на Батьківщину.
19. Відновити позитивну динаміку в національній демографії: укріплювати інститут традиційної сім’ї, посилити національно-патріотичне виховання, робити ставку на молоде покоління.
20. Сприяти створенню єдиної помісної церкви з центром у Києві. 

На утвердження цих положень ми готові віддати свої сили, майно, а якщо потрібно – життя.

26 февр. 2017 г.

Наталия Осс: Прощай, великая Россия

Сейчас скажу. Вот прямо так сразу и скажу. Нам не нужны ни великие потрясения, ни великая Россия. Больше этого не надо. Хватит уже.

Мне лично нужна другая страна. Я хочу не величия, а человеколюбия. Любви государства к своим гражданам. Патриотизм – это когда граждане любят страну. А если наоборот, когда страна любит своих граждан, гражданофилия – есть такое слово?

Великая Россия, конечно, шикарная вещь. Нарядная, сияющая, царственная. Объемистая, большого размера – от Москвы до самых до окраин. Кругом люкс, гламур, капитализация, интронизация, духовность, соборность, бенефициары. Вещь хорошая, в моде оставалась долго, но больше ее уже нельзя носить. Снять могут в темном переулке голодные окраинные гастеры, а могут по кумполу надавать.

Пора признать, что нам не по карману великая Россия. А если честно – то и не по совести. 

Понимаете, бессмысленно говорить о величии страны, где старики сгорают заживо в убогом интернате. Где в больницах (в столице, не где-нибудь) из-за нехватки коек люди умирают в коридорах. Мест нет в реанимации, например. В районное отделение милиции зайти жутко — такая нищета. Сидят молодые, старательные, хорошие парни – а кругом убожество, пыль и мерзость запустения. И мы им о коррупции чего-то говорим.

Впрочем, примеров вы мне сейчас миллион приведете.

По России страшно ездить. Не потому, что не проехать. А потому что смотреть на это невыносимо больно.

25 февр. 2017 г.

24 февр. 2017 г.

Началось создание Международного трибунала по расследованию преступлений коммунизма

Министерство юстиции Литвы получило предложение Министерства юстиции Эстонии начать консультации об учреждении международного трибунала по расследованию преступлений коммунизма.

Как пишет газета Lietuvos zinios, Литва пока только согласует свою позицию относительно создания такого трибунала.

Прежний министр юстиции Литвы Юозас Бярнатонис вместе с коллегами из Эстонии, Латвии, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и Грузии в 2015 году на проходившей в Музее оккупации Эстонии конференции, приуроченной к Дню памяти жертв тоталитарных режимов, одобрил совместное заявление о необходимости создания такого органа. 

Профессор Института международного права и права Евросоюза Университета Миколаса Рёмериса Юстинас Жилинскас сказал газете, что создание международного трибунала по расследованию преступлений коммунизма было бы символическим актом в плане закрепления исторической памяти.

14 февр. 2017 г.

Вячеслав Новиков: Доктрина португальского национального государства

Мы присутствуем при радикальной перестройке современной государственности. Во главе идейного переворота, а также последующей реформы государственного организма стоят вожди народов, близко подошедших к пропасти коммунизма и спасенных от падения только взрывом национального чувства, вызванного проповедью и деятельностью национального отбора, сгруппировавшегося около вождей.

Так как вожди: Муссолини, Гитлер, Салазар, в своей государственной работе проводят творимые ими же доктрины нового национализма, то наилучшим средством постижения их учений является изучение их речей, излагающих как сущность их доктрин, так и указывающих практические методы их осуществления.

Недавно на французском языке вышел томик речей главы португальского правительства О. Салазара за время его диктатуры с 1928 по 1936 г. г.

Португальский опыт построения национального государства является, может быть наиболее интересным и, во всяком случае, весьма показательным. Национальная революция в Португалии произошла мирным порядком и спасительное ее действие на ход государственной жизни страны беcспорно, ибо на глазах у всех Португалия из состояния морального, экономического и социального банкротства перешла к нормальному существованию, обеcпечивающему развитие ее национальных сил и несомненный рост народного благополучия и благосостояния. В 1926 г., при общем сознании надвигающегося краха, армия производит государственный переворот и устанавливает военную диктатуру. В 1928 г. О. Салазар, профессор финансового права, молодой и скромный человек, верующий католик, призывается в правительство, в качестве министра финансов, а в 1930 г. он уже председатель совета министров, фактический диктатор Португалии, каковым он и остается до настоящего времени. Начав с реформы государственных финансов, О. Салазар немедленно приходит к убеждению необходимости коренной перестройки государства. Он решительно приступает к этой задаче и уже в 1933 г. Опубликовывает новую конституцию, формулирующую основы нового национального государства. Затем, он методически проводит в жизнь свою государственную доктрину, определившую содержание конституции.

7 февр. 2017 г.

7 февраля 1920 года был расстрелян красными Верховный правитель России адмирал Александр Васильевич Колчак

7 февраля 1920 года был расстрелян красными Верховный правитель России адмирал Александр Васильевич Колчак.

Он возглавил борьбу русских людей за национальную Россию, сказав: "Я служу Родине своей, которую ставлю выше всего". "Мы ведем с большевизмом смертельную борьбу, которая не может окончиться договором или соглашением, ибо в этой борьбе мы защищаем Родину против Интернационала, свободу против тирании и культуру против одичания. В этой борьбе у нас нет честных противников, есть шайки грабителей, руководимых международными отбросами".

«Молча склоняю голову перед Его могилою. Настанет день, когда дети наши, мысленно созерцая позор и ужас наших дней, многое простят России за то, что всё же не один Каин владычествовал во мраке этих дней, что и Авель был среди сынов её. Настанет время, когда золотыми письменами на вечную славу и память будет начертано Его имя в летописи Русской земли», -
Иван Бунин "Памяти адмирала А.В.Колчака" (Общее дело, Париж 07.02.1921г.)

«Лучший сын России погиб страшной, насильственной смертью… Будет ли для нас священно то место, где навсегда смежились эти суровые и страдальческие глаза, с их взглядом смертельно раненного орла? Или – притерпевшиеся к запаху крови… равнодушные ко всему на свете, кроме собственного сна и пищеварения, трусливые, растерянные и неблагодарные – мы совсем утратили способность благоговеть перед подвигом… и расчетливо преклоняемся только перед успехом, сулящим нам еду и покой?... Когда-нибудь, очнувшись, Россия воздвигнет ему памятник, достойный его святой любви к Родине» (Куприн А.И. Голос оттуда: 1919–1934. – М., 1999. – С. 202–203).

5 февр. 2017 г.

Кирилл Серебренитский: Что такое Белое Движение

В Орловской, кажется, области, есть реконструкторы-викинги. Они живут, как викинги, выглядят, как викинги, учат старонорвежский и фехтуют боевыми топорами. Но побережье Северного моря может спать спокойно: эти викинги не будут его грабить. Реконструкторы-индеанисты, живущие в вигвамах по всей Европе, не представляют угрозы для федеральных структур США.

О белом движении можно сказать то же самое.  Люди в белогвардейской форме - это ещё не белогвардейцы.  (Как показывает опыт (см. Гиркин-Стрелков), увлечение реконструкторской эстетикой легко соединяется с советским патриотизмом, даже с самыми радикальными коммунистическими убеждениями в духе НБП).

Современное Белое движение - это не ностальгия по прошлому, и, ни в коем случае, не реконструкцияБелое движение - не "возрождение" (чего-то) и не "священное мщение" (за кого-то).

Точнее: уже не возрождение и уже не мщение.  Праксиология восстановления Империи была возможна ещё в 1970х (когда были живы и относительно способны к действию подданные Империи). Сейчас это, к сожалению, невозможно. "Мщение" предполагает статус "жертвы" (наследник жертвы); и приводит, особенно на фоне безусловного триумфа советизма в современной РФ, непосредственно к виктимному мировосприятию, то есть - расслабляет и погружает в уныние.

Во многом новое Белое движение в 1990х не состоялось из-за самовыражения симпатизантов в 1980х, времён "разоблачения сталинских преступлений". Это самовыражение я бы обозначил как "гневное всхлипывание" или "суровое нытьё".  Если говорить об этических проблемах в параметрах "мучители и мученики", то я стою на позиции исторической виктимологии: жертвы всегда виновна в том, что оказалась жертвой.

Суть Белого движения крайне проста. Она укладывается в одно слово. И это - даже не существительное, а прилагательное. Его можно присоединить к самым разным феноменам.  Это прилагательное - такое: антикоммунистический.  Враги совершенно правильно обозначают Белое движение термином "реакция". Белое - ожесточённо негативная реакция на красное.  Белые - это те, кто против красных. Белое движение - это антикоммунистическое сопротивление. Учитывая эклектичность современного мировосприятия, следует уточнить:  в России это - антикоммунистическое, антисталинистское и антисоветское сопротивление. Тем не менее, я настаиваю именно на означенном термине. Сталинизм во всех его модификациях, советизм во всех проявлениях - это порождение коммунистической идеологии.

Белое движение - это не монархизм, не национализм, не либерализм, не православное христианство, не ислам.  Это - антикоммунистический монархизм, антикоммунистический национализм, антикоммунистический либерализм, антикоммунистическое православие, антикоммунистический ислам.  

Разумеется, всё это не следует смешивать. Парцелляция по принципу автоидентификации - это естественный социально-антропологический процесс, совершенно необходимый механизм. Сообщества и структуры разделяются не для того, чтобы потом воссоединяться. 

Сопротивление - это не хоровод. Не обязательно улыбаться друг другу и держаться за ручки. Собственно, можно даже и не взаимодействовать. Хотя бы не втягиваться в противостояние антикоммунистических сил между собой. 

Следует просто помнить, что главный враг - это коммунисты, а не (подставьте любое другое наименование любого явления).

Но лучше всё ж сосредоточится на том, что красные - это не главный враг, а единственный. Опыт мировой истории показывает, что война на два фронта всегда кончается поражением; а фатальный опыт Белого движения времён гражданской войны в России демонстрирует: что получается, когда маленькая новорожденная армия сражается, из высших, благородных и тд. побуждений, на семи фронтах одновременно.

Дикий вопрос: "Почему сейчас нужно противостоять красным?".  Тем не менее, этот вопрос задают постоянно, и - как это ни чудовищно, я его часто слышу от апологетов Белого движения, даже самых, казалось бы, преданных.

Если не разрешён этот вопрос, - нет никакого Белого движения. Его нужно решить прежде всего, и лучше, если каждый ответит на него сам для себя, как сочтёт нужным.

Самый скучный, но, на мой взгляд, самый простой ответ на этот вопрос (почему сейчас, в 2017ом, в России необходимо сопротивляться красным) - такой:

Игорь Эйдман: «Уважаемый убийца Путин»

После заявления Трампа о том, что он уважает Путина, корреспондент телеканала Fox News возразил: «Но Путин — убийца». Трамп спорить не стал, просто констатировал: «Есть много убийц. У нас много убийц...» и выразил желание поладить с Россией. То есть Трамп фактически признал, что Путин убийца, но тут же дал понять, что не видит в этом ничего страшного.

Это не какая-то очередная глупая выходка Трампа. Такая позиция полностью соответствует его мировосприятию. Дело в том, что в мире Трампа не было эпохи Просвещения, Декларации прав человека, становления правого государства. Это мир феодальной Европы, дикого Запада или раннего колониализма. Мир варварства, где сильный всегда прав, а для достижения цели все средства хороши. В нем то, что правитель страны убивает своих врагов - совершенно нормально и естественно. Здесь, как считал известный реакционер 19 века Жозеф Де Местр, идеальный властитель должен быть прежде всего палачем, чтобы держать людей в повиновении. Думаю, то, что Путин - убийца не мешает, а скорее помогает Трампу его уважать.

Трамп уже неоднократно демонстрировал свое презрение к правам человека, призывал пытать обвиняемых в терроризме, а недавно публично высказал свое неуважение к суду, т.е., по сути, к правовому государству.

Он — исключительный в наше время пример лидера демократической страны, отрицающего гуманистические ценности.

Поэтому его конфликт с американской политической системой, созданной на основе идей Просвещения, неизбежен.

Что он будет делать в этой ситуации? Боюсь, пойдет на любую авантюру.

Олег Кашин: Чем плох Путин?

Чем плох Путин? Да много чем плох. Может быть, вообще всем, поэтому лучше по порядку.

Путин – узурпатор. То есть во многом он пришел на уже узурпированное, но это его едва ли оправдывает: мог ведь иначе распорядиться доставшейся ему властью, а распорядился вот так. Все институты государства, существовавшие в той России, которая когда-то избрала его президентом, он либо заменил фиктивными, ненастоящими, либо сделал своей собственностью. До Путина в России был какой-никакой парламент, теперь парламента нет. До Путина в России был какой-никакой суд, теперь нет и суда. До Путина в России была относительно независимая региональная власть, теперь нет и ее, а регионы – это вотчины для путинских людей.

Путин – враг прогресса и враг культуры. Сознательная непрерывная архаизация общества – это Путин, он это делает нарочно. Выдуманные псевдоправославные традиции, карикатурное пуританство и гомофобия, позорная борьба с интернетом и как с пространством свободного высказывания, и как с бизнесом. Любое творчество – и то, которым занимаются художники, и то, которым занимаются инженеры, – Путину непонятно и чуждо, ему нужна лояльность, которой он добивается подкупом или полицейскими мерами. Купленные им деятели искусства превращаются в поддакивающих ему болванчиков, для которых именно поддакивание делается смыслом существования. Плохие фильмы Михалкова – это Путин. Плохая новая архитектура российских городов – это Путин. Плохое российское телевидение – это Путин и только Путин. Фальшивые диссертации и университеты, больше похожие на ларьки по продаже дипломов, – это тоже он, Путин.

Путин украл Девятое мая – я выделю это в отдельный пункт, потому что он имеет принципиальное значение не для прошлой истории, а для настоящего и для будущего. Единственная точка общенационального консенсуса в непростой русской истории ХХ века, единственный настоящий праздник – тот, который "со слезами на глазах", – Путин сделал его своими именинами, подменив тяжесть испытания и трагедии дешевой казенщиной, полной неуместных политических намеков. В годовщину снятия ленинградской блокады путинские политики из "Единой России" сравнивают блокаду с нынешними западными санкциями, а уж в роли фашистов у нас кто только не перебывал, и прежде всего украинцы, конечно. Раньше "закон Годвина", когда любой спор упирается в Гитлера, работал только в дурацких интернет-спорах, теперь этот закон стал всероссийским: будешь плохо себя вести, и власть объявит фашистом тебя.

2 февр. 2017 г.

Алексей Заводюк: Новое всегда навязывает себя старому через конфликт. Такие правила игры в этом странном мире

 Опять пошел по фейсбуку натужный стон - «не раскачивайте лодку». Не надо референдум по НАТО – это расколет общество. Сейчас не время.

Дело не в НАТО и не в референдуме.

Дело в том, что если Украина хочет выползти из мерзкого мордорского болота, то требуется именно «раскачивать лодку»

Конфликт – обязательный фактор развития. Конфликт – дает энергию для развития
Конфликты – это то, что нужно, для того, чтобы спастись. Не надо бояться конфликтовать.

У нас не с конфликтами проблема, а с отсутствием цивилизованных правил разрешения конфликтных ситуаций в обществе.

Украине, рано или поздно, придется научиться рвать шаблоны, которыми нас держат в стойле и водят по кругу. Если мы не научимся выходить за рамки навязанных нам шаблонов, так и будем барахтаться в болотной тине.

Мы не разжигали конфликт с Донбассом, и всячески уходили от него. Не помогло. Конфликт не решался, в результате там созрел нарыв, который взорвался в виде ДЛНР. Тоже самое было в Крыму. Мы не навязали там свою повестку дня – и получили то, что получили.

Уход от конфликта только кажется правильным решением. На самом деле, отложенный конфликт – это еще более жесткий узел, который бьет больнее. Конфликт – это сигнал о том, что ситуация требует разрешения. Путин ищет и будет искать конфликта с нами, пока мы не решим базовые для себя вопросы.

Нам нужны референдумы по ЕС, НАТО, языку. По всем базовым вопросам жизнедеятельности нового государства. Нам нужно провести на референдуме положение Конституции, согласно которому ни один регион Украины не может иметь полномочий больше, чем другой. Нам нужно принять базовые для развития государства решения. Кто мы такие? Куда мы идем? По каким правилам и какими ценностями мы живем?

Украине нужны не референдумы сами по себе, а определенность с базовыми вопросами.

Новое всегда навязывает себя старому через конфликт. Такие правила игры в этом странном мире.

1 февр. 2017 г.

Новая реальность войны Кремля против Украины

Всякая война всегда создает новую реальность, отличную от той, под которую она планировалась. И с этой объективностью, в первую очередь, должен считаться агрессор.

Гитлер планировал блицкриг, но получил затяжную войну на уничтожение. Путин планировал быстро создать Малороссию, разделив Украину, но застрял на востоке Донбасса, районы которого обслуживать не может, а Крым стал ему поперек горла, каждый раз напоминая о себе новыми санкциями. 

В сегодняшних войнах потенциал не все решает. Многое зависит от удачных и продуманных ассиметричных действий – информационных, дипломатических, финансово-экономических, организационно-правовых. И в этом суть новых реальностей. 

Путин рассчитывает уговорить Трампа на совместные действия, на обмен Украины на Сирию. Для Сирии в Кремле даже новую конституцию состряпали, по которой президент не главный в стране, а премьер-министр. Кремль готов пойти и на раздел Сирии. Но все это вилами по воде писано, ибо всякая война имеет свою неожиданную новую реальность. Надежда на Трампа может оказаться тщетной.

Трампу сильная и равная США Россия не нужна. Ему нужна Россия в противодействии ИГИЛ и Китаю. Идеальный вариант для Трампа, чтобы врагом России был не один ИГИЛ, а еще добавился и Китай. Тягать руками Путина каштаны с огня – идеальный результат взаимоотношений США и России для Трампа. Отдать Украину в сферу интересов только России, значить усилить Кремль на несколько порядков. Вряд ли на это Запад пойдет, такие действия равны самоубийству. 

31 янв. 2017 г.

Книга Олега Гуцуляка «Філософія української сутності» (К., вид-во «Арт Економі», 2016, 256 с.)



Книга доцента філософського факультету Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника і вченого секретаря наукової бібліотеки університету Олега Гуцуляка «Філософія української сутності» (К., вид-во «Арт Економі», 2016, 256 с.) потрапила у шорт-лист Всеукраїнського рейтингу «Книжка року’2016» в номінації «Українська гуманітаристика»!

Рейтинг укладається під егідою Інституту літератури імені Т.Г.Шевченка Національної академії наук України, Національного педагогічногоуніверситету імені М.П.Драгоманова, Фонду сприяння розвитку мистецтв, газети «Україна молода» та Центру рейтингових досліджень «Еліт-Профі» («Україна молода», 2017, 25 січня, –
http://www.umoloda.kiev.ua/number/3111/164/108046/).

Електронна повнотекстова версія у вільному доступі: https://vk.com/doc2939218_438562136?hash=f5e13b8b599319bbd9&dl=f13412414fc349f425

29 янв. 2017 г.

29 января 1918 года состоялся бой под Крутами.


Бой под Крутами - вооружённое столкновение, произошедшее 29 января 1918 года на железнодорожной станции в районе села Круты (130 км к северо-востоку от Киева, 18 км восточнее Нежина) между отрядом советских войск под общим командованием М. А. Муравьёва и вооружёнными формированиями УНР, пытавшимися остановить их продвижение к Киеву.

Командующие : А. Гончаренко ; М. Муравьёв
Силы сторон: примерно 400 человек; примерно 4000 человек
Потери: 146 человек (включая и расстрелянных);п римерно 300 человек
Результат боя:отступление войск УНР
Следует отметить что на стороне УНР в бою принимали участие несовершеннолетние курсанты.

27 янв. 2017 г.

Владимир Гарматюк: Может ли правящая партия не разрушать Россию?

«Чем вас меньше, тем нам лучше», - это откровение заместителя начальника российской областной налоговой инспекции адресованы директору предприятия. Но обижаться не стоит, потому что слова эти - правда! Российская налоговая инспекция, равно как и другие представители контролирующих госслужб в России финансируется из федерального бюджета и прямо не зависят от деятельности предприятий в экономике.

А раз материального интереса (кроме коррупционной связи) нет, то чиновники ведут себя так же, как известная «крыловская свинья, подрывая корни у дуба». Проблема в данном примере не в личности. Если поменять директора и налогового начальника местами, то всё повторится. Проблема - в системе, которая выстраивает такие отношения. Надо знать, как работает ревизорский аппарат, какие задачи ставятся им, как оцениваются.

Чтобы исправлять недостатки системы, надо иметь независимые СМИ. Но 87% российских СМИ (по их информации) дотационные. На их правду не стоит рассчитывать. СМИ как музыкальный автомат – кто отпускает монетку, тот и выбирает «песенку».

В январе 2017 года в Москве прошел «гайдаровский» экономический форум, куда была приглашена избранная экономическая «элита», которая в «сотый раз толкла воду в ступе», решая безрезультатно проблемы отсутствия развития бизнеса в России.

Авраам Шмулевич: Один путь для России

Современная Российская Федерация находится в состоянии "рыхлой диктатуры", которая, скорее всего, в этом году претерпит трансформацию. На самом деле этот процесс происходит на протяжении последних пяти лет, но именно в этом году должен настать момент, когда количественные изменения перейдут в качественные. Это произойдет прежде всего потому, что неэффективность существующего режима и острая потребность в модернизации очевидна для наиболее активных представителей российских элит.

Конечно, Путин предпочел бы ничего не делать, а избрать медленный переход через стагнацию, консервацию существующего положения вещей и отложить принятие серьезных решений до тех пор, когда его в Кремле уже не будет – то есть максимально надолго. Однако это вариант чреват быстрым и неожиданным крахом режима, так как существует слишком много возможных вызовов, на которые российской правящей элите придется ответить. А в парадигме стагнации это просто невозможно.

То есть затягивать изменения далее становится весьма затруднительным. Российская государственная машина скрипит, дымит, буксует, и, по сути, уже сейчас Путин оказался перед выбором: модернизация или скорый крах. Несложно догадаться, какой вариант он выберет.

Какой же может быть эта модернизация?

Первый возможный путь – демократический транзит. Модернизация осуществляется через демократию и свободный рынок, которые являются самыми эффективными средствами развития страны.

Второй – мобилизационная диктатура. Модернизацию берет на себя власть, необходимые реформы проводятся централизованно, волевым решением, навязываются сверху и населению, и элитам. Для этого необходимо окончательное становление жесткого, диктаторского режима в России.

Какой из вариантов развития наиболее вероятен?

26 янв. 2017 г.

ВЕЧІР-РЕКВІЄМ "СЛАВА ГЕРОЯМ!"

25 січня 2017 р. члени Національного Корпусу взяли участь у вечорі присвяченому пам'яті, загиблого під час оборони донецького аеропорту, бійця Григорія Семанишина.  Захід відбувся у Центрі патріотичного виховання учнівської молоді імені С.Бандери. Учасниками заходу стало активне учнівство та молодь Івано-Франківська . Вони виступили з поетичними та вокальними композиціями. В рамках заходу презентували портрет бійця, що віднині стоятиме в галереї закладу поруч із найкращими синами України.











21 янв. 2017 г.

22 січня о 12.00 у Києві урочисто відкриють меморіальну дошку Євгену Коновальцю

Меморіальна дошка містить барельєф полковника Армії УНР Євгена Коновальця у військовому вбранні разом з елементами зброї, що символізують військову доблесть героя. Автор композиції – скульптор Олександр Михайлицький.

Меморіальна дошка відкривається на вулиці Січових Стрільців, 24, названій на честь створених Євгеном Коновальцем вiйськових пiдроздiлiв, у будинку, де у 1918 році знаходилися їх касарні.

Під час відкриття відбудеться освячення дошки духовенством УПЦ КП та УГКЦ, а також музичний виступ заслуженого артиста України Тараса Компаніченка.

Участь у відкритті візьмуть: перший віце-прем'єр-міністр України Степан Кубів, віце-прем'єр-міністра України Павло Розенко, міністр культури України Євген Нищук, голова Українського інституту національної пам'яті Володимир В’ятрович, заступник Голови Адміністрації Президента України Ростислав Павленко, керівник апарату КМДА Володимир Бондаренко.

Довідка. Євген Коновалець (14.06.1891-23.05.1938) – полковник Армії Української Народної Республіки, керівник Української військової організації, голова Проводу українських націоналістів.

Свого часу Євген_Коновалець об'єднав тисячі українців довкола ідеї боротьби за соборну Українську державу. Один із творців українських збройних сил, він сформував Галицько-буковинський курінь, а згодом полк Січових стрільців і дав відсіч більшовицькому повстанню робітників київського заводу "Арсенал". Перебуваючи в еміграції, не полишав своїх ідеалів та створив Організацію українських націоналістів. Саме Коновалець підготував майбутнє покоління діячів ОУН, серед яких Степан Бандера, Роман Шухевич, Ярослав Стецько.

У День Соборності у Києві відкриють меморіальну дошку Євгену Коновальцю

18 янв. 2017 г.

С Крещением Господнем

Крещение Господне — христианский праздник, установленный в честь события евангельской истории, крещения Иисуса Христа в реке Иордан Иоанном Крестителем. Во время крещения, на Иисуса сошёл Святой Дух в виде голубя; одновременно глас с небес провозгласил: «Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Моё благоволение» (Мф. 3:17).

Согласно евангельскому повествованию, к Иоанну Крестителю, находившемуся у реки Иордан в Вифаваре (Ин. 1:28), пришёл Иисус Христос (в 30-летнем возрасте — Лк. 3:23) с целью принять крещение.

Иоанн, много проповедовавший о скором пришествии Мессии, увидев Иисуса, был удивлён и сказал: «мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?». На это Иисус ответил, что «надлежит нам исполнить всякую правду», и принял крещение от Иоанна. Во время крещения «отверзлось небо, и Дух Святый нисшёл на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Моё благоволение!» (Лк. 3:21-22).

Таким образом, при участии Иоанна, всенародно было засвидетельствовано мессианское предназначение Иисуса Христа. Крещение Христово, свершившееся тогда, рассматривается как первое событие его общественного служения. После крещения Иисуса «Иоанн также крестил в Еноне, близ Салима, потому что там было много воды; и приходили и крестились» (Ин. 3:23). Евангелист Иоанн связывает появление первых из двенадцати апостолов именно с проповедью Иоанна Крестителя: «На другой день опять стоял Иоанн и двое из учеников его. И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий. Услышав от него сии слова, оба ученика пошли за Иисусом» (Ин. 1:35-37).

Согласно евангельскому рассказу, после своего крещения Иисус Христос, ведомый Духом, удалился в пустыню, чтобы в уединении, молитве и посте подготовиться к исполнению миссии, с которой он пришёл на землю. Иисус сорок дней «был искушаем от диавола и ничего не ел в эти дни, а по прошествии их напоследок взалкал» (Лк. 4:2). Тогда приступил к нему дьявол и тремя обольщениями попытался соблазнить его на грех, как всякого человека.

Раннее упоминание об особом почитании воды, набранной в день Крещения Господня, и о её чудесных свойствах (в первую очередь способности не портиться в течение долгого времени) содержится в одной из антиохийских проповедей свт. Иоанна Златоуста (387 год): «В этот праздник все, почерпнув воды, приносят её домой и хранят во весь год, так как сегодня освящены воды; и происходит явное знамение: эта вода в существе своём не портится с течением времени, но, почерпнутая сегодня, она целый год, а часто два и три года, остается неповреждённой и свежей».

Богдан Заднепровский: Правая организация нового типа

Данное эссе является своеобразным анализом и моделированием – теоретической лабораторией о том, как может строиться и структурно выглядеть ЛЕГАЛЬНАЯ массовая организация правого толка в сложившихся на текущий момент законодательных обстоятельствах и информационном контексте в Российской Федерации.

Содержание.

1. Текущая ситуация в политическом процессе и место в нём правого движения.
2. Пролегомены к организации нового типа.
3. Большая организация.
4. Религиозный аспект.
5. Мотивационная часть для бизнеса.
6. Организация.
7. Становление.
8. Об основных отделах.
9. О подразделениях.
10. Совет по делам труда и бизнеса.
11. Об аффилированных структурах и проектных структурах.
12. О лидере/лидерах.
13. «Серые кардиналы».
14. Региональная структура.
15. Акционирование.

1. Текущая ситуация в политическом процессе и место в нём правого движения.

Итак, какова текущая ситуация на внутриполитическом театре действий? Результаты выборов в Государственную Думу и муниципальные законодательные органы власти были предельно ожидаемыми. Победила партия власти, другие основные парламентские партии остались при своих. Маленькие новые партии, расплодившиеся как грибы в последнее время, внесли лишь незначительную суету и никак не повлияли на расстановку сил политических тяжеловесов.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Восточная Фаланга - независимая исследовательская и консалтинговая группа, целью которой является изучение философии, геополитики, политологии, этнологии, религиоведения, искусства и литературы на принципах философии традиционализма. Исследования осуществляются в границах закона, базируясь на принципах свободы слова, плюрализма мнений, права на свободный доступ к информации и на научной методологии. Сайт не размещает материалы пропаганды национальной или социальной вражды, экстремизма, радикализма, тоталитаризма, призывов к нарушению действующего законодательства. Все материалы представляются на дискуссионной основе.

Східна Фаланга
- незалежна дослідницька та консалтингова група, що ставить на меті студії філософії, геополітики, політології, етнології, релігієзнавства, мистецтва й літератури на базі філософії традиціоналізму. Дослідження здійснюються в рамках закону, базуючись на принципах свободи слова, плюралізму, права на вільний доступ до інформації та на науковій методології. Сайт не містить пропаганди національної чи суспільної ворожнечі, екстремізму, радикалізму, тоталітаризму, порушення діючого законодавства. Всі матеріали публікуються на дискусійній основі.

CC

Если не указано иного, материалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons BY NC SA 3.0

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Mesoeurasia

Mesoeurasia
MESOEURASIA: портал этноантропологии, геокультуры и политософии www.mesoeurasia.org

How do you like our website?

>