Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Традиция - Революция - Интеграция

Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!

Наши корни
: Белое Дело (РОВС / РОА - НТС / ВСХСОН), Интегральный национализм (УВО / УПА - ОУН / УНСО), Фалангизм (FET y de las JONS / FN), Консервативная революция (AF / MSI / AN / ELP / PyL)
Наше сегодня: Солидаризм - Традиционализм - Национальная Революция
Наше будущее: Археократия - Энархизм - Интеграция

26 февр. 2017 г.

Наталия Осс: Прощай, великая Россия

Сейчас скажу. Вот прямо так сразу и скажу. Нам не нужны ни великие потрясения, ни великая Россия. Больше этого не надо. Хватит уже.

Мне лично нужна другая страна. Я хочу не величия, а человеколюбия. Любви государства к своим гражданам. Патриотизм – это когда граждане любят страну. А если наоборот, когда страна любит своих граждан, гражданофилия – есть такое слово?

Великая Россия, конечно, шикарная вещь. Нарядная, сияющая, царственная. Объемистая, большого размера – от Москвы до самых до окраин. Кругом люкс, гламур, капитализация, интронизация, духовность, соборность, бенефициары. Вещь хорошая, в моде оставалась долго, но больше ее уже нельзя носить. Снять могут в темном переулке голодные окраинные гастеры, а могут по кумполу надавать.

Пора признать, что нам не по карману великая Россия. А если честно – то и не по совести. 

Понимаете, бессмысленно говорить о величии страны, где старики сгорают заживо в убогом интернате. Где в больницах (в столице, не где-нибудь) из-за нехватки коек люди умирают в коридорах. Мест нет в реанимации, например. В районное отделение милиции зайти жутко — такая нищета. Сидят молодые, старательные, хорошие парни – а кругом убожество, пыль и мерзость запустения. И мы им о коррупции чего-то говорим.

Впрочем, примеров вы мне сейчас миллион приведете.

По России страшно ездить. Не потому, что не проехать. А потому что смотреть на это невыносимо больно.

25 февр. 2017 г.

24 февр. 2017 г.

Началось создание Международного трибунала по расследованию преступлений коммунизма

Министерство юстиции Литвы получило предложение Министерства юстиции Эстонии начать консультации об учреждении международного трибунала по расследованию преступлений коммунизма.

Как пишет газета Lietuvos zinios, Литва пока только согласует свою позицию относительно создания такого трибунала.

Прежний министр юстиции Литвы Юозас Бярнатонис вместе с коллегами из Эстонии, Латвии, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и Грузии в 2015 году на проходившей в Музее оккупации Эстонии конференции, приуроченной к Дню памяти жертв тоталитарных режимов, одобрил совместное заявление о необходимости создания такого органа. 

Профессор Института международного права и права Евросоюза Университета Миколаса Рёмериса Юстинас Жилинскас сказал газете, что создание международного трибунала по расследованию преступлений коммунизма было бы символическим актом в плане закрепления исторической памяти.

14 февр. 2017 г.

Вячеслав Новиков: Доктрина португальского национального государства

Мы присутствуем при радикальной перестройке современной государственности. Во главе идейного переворота, а также последующей реформы государственного организма стоят вожди народов, близко подошедших к пропасти коммунизма и спасенных от падения только взрывом национального чувства, вызванного проповедью и деятельностью национального отбора, сгруппировавшегося около вождей.

Так как вожди: Муссолини, Гитлер, Салазар, в своей государственной работе проводят творимые ими же доктрины нового национализма, то наилучшим средством постижения их учений является изучение их речей, излагающих как сущность их доктрин, так и указывающих практические методы их осуществления.

Недавно на французском языке вышел томик речей главы португальского правительства О. Салазара за время его диктатуры с 1928 по 1936 г. г.

Португальский опыт построения национального государства является, может быть наиболее интересным и, во всяком случае, весьма показательным. Национальная революция в Португалии произошла мирным порядком и спасительное ее действие на ход государственной жизни страны беcспорно, ибо на глазах у всех Португалия из состояния морального, экономического и социального банкротства перешла к нормальному существованию, обеcпечивающему развитие ее национальных сил и несомненный рост народного благополучия и благосостояния. В 1926 г., при общем сознании надвигающегося краха, армия производит государственный переворот и устанавливает военную диктатуру. В 1928 г. О. Салазар, профессор финансового права, молодой и скромный человек, верующий католик, призывается в правительство, в качестве министра финансов, а в 1930 г. он уже председатель совета министров, фактический диктатор Португалии, каковым он и остается до настоящего времени. Начав с реформы государственных финансов, О. Салазар немедленно приходит к убеждению необходимости коренной перестройки государства. Он решительно приступает к этой задаче и уже в 1933 г. Опубликовывает новую конституцию, формулирующую основы нового национального государства. Затем, он методически проводит в жизнь свою государственную доктрину, определившую содержание конституции.

7 февр. 2017 г.

7 февраля 1920 года был расстрелян красными Верховный правитель России адмирал Александр Васильевич Колчак

7 февраля 1920 года был расстрелян красными Верховный правитель России адмирал Александр Васильевич Колчак.

Он возглавил борьбу русских людей за национальную Россию, сказав: "Я служу Родине своей, которую ставлю выше всего". "Мы ведем с большевизмом смертельную борьбу, которая не может окончиться договором или соглашением, ибо в этой борьбе мы защищаем Родину против Интернационала, свободу против тирании и культуру против одичания. В этой борьбе у нас нет честных противников, есть шайки грабителей, руководимых международными отбросами".

«Молча склоняю голову перед Его могилою. Настанет день, когда дети наши, мысленно созерцая позор и ужас наших дней, многое простят России за то, что всё же не один Каин владычествовал во мраке этих дней, что и Авель был среди сынов её. Настанет время, когда золотыми письменами на вечную славу и память будет начертано Его имя в летописи Русской земли», -
Иван Бунин "Памяти адмирала А.В.Колчака" (Общее дело, Париж 07.02.1921г.)

«Лучший сын России погиб страшной, насильственной смертью… Будет ли для нас священно то место, где навсегда смежились эти суровые и страдальческие глаза, с их взглядом смертельно раненного орла? Или – притерпевшиеся к запаху крови… равнодушные ко всему на свете, кроме собственного сна и пищеварения, трусливые, растерянные и неблагодарные – мы совсем утратили способность благоговеть перед подвигом… и расчетливо преклоняемся только перед успехом, сулящим нам еду и покой?... Когда-нибудь, очнувшись, Россия воздвигнет ему памятник, достойный его святой любви к Родине» (Куприн А.И. Голос оттуда: 1919–1934. – М., 1999. – С. 202–203).

5 февр. 2017 г.

Кирилл Серебренитский: Что такое Белое Движение

В Орловской, кажется, области, есть реконструкторы-викинги. Они живут, как викинги, выглядят, как викинги, учат старонорвежский и фехтуют боевыми топорами. Но побережье Северного моря может спать спокойно: эти викинги не будут его грабить. Реконструкторы-индеанисты, живущие в вигвамах по всей Европе, не представляют угрозы для федеральных структур США.

О белом движении можно сказать то же самое.  Люди в белогвардейской форме - это ещё не белогвардейцы.  (Как показывает опыт (см. Гиркин-Стрелков), увлечение реконструкторской эстетикой легко соединяется с советским патриотизмом, даже с самыми радикальными коммунистическими убеждениями в духе НБП).

Современное Белое движение - это не ностальгия по прошлому, и, ни в коем случае, не реконструкцияБелое движение - не "возрождение" (чего-то) и не "священное мщение" (за кого-то).

Точнее: уже не возрождение и уже не мщение.  Праксиология восстановления Империи была возможна ещё в 1970х (когда были живы и относительно способны к действию подданные Империи). Сейчас это, к сожалению, невозможно. "Мщение" предполагает статус "жертвы" (наследник жертвы); и приводит, особенно на фоне безусловного триумфа советизма в современной РФ, непосредственно к виктимному мировосприятию, то есть - расслабляет и погружает в уныние.

Во многом новое Белое движение в 1990х не состоялось из-за самовыражения симпатизантов в 1980х, времён "разоблачения сталинских преступлений". Это самовыражение я бы обозначил как "гневное всхлипывание" или "суровое нытьё".  Если говорить об этических проблемах в параметрах "мучители и мученики", то я стою на позиции исторической виктимологии: жертвы всегда виновна в том, что оказалась жертвой.

Суть Белого движения крайне проста. Она укладывается в одно слово. И это - даже не существительное, а прилагательное. Его можно присоединить к самым разным феноменам.  Это прилагательное - такое: антикоммунистический.  Враги совершенно правильно обозначают Белое движение термином "реакция". Белое - ожесточённо негативная реакция на красное.  Белые - это те, кто против красных. Белое движение - это антикоммунистическое сопротивление. Учитывая эклектичность современного мировосприятия, следует уточнить:  в России это - антикоммунистическое, антисталинистское и антисоветское сопротивление. Тем не менее, я настаиваю именно на означенном термине. Сталинизм во всех его модификациях, советизм во всех проявлениях - это порождение коммунистической идеологии.

Белое движение - это не монархизм, не национализм, не либерализм, не православное христианство, не ислам.  Это - антикоммунистический монархизм, антикоммунистический национализм, антикоммунистический либерализм, антикоммунистическое православие, антикоммунистический ислам.  

Разумеется, всё это не следует смешивать. Парцелляция по принципу автоидентификации - это естественный социально-антропологический процесс, совершенно необходимый механизм. Сообщества и структуры разделяются не для того, чтобы потом воссоединяться. 

Сопротивление - это не хоровод. Не обязательно улыбаться друг другу и держаться за ручки. Собственно, можно даже и не взаимодействовать. Хотя бы не втягиваться в противостояние антикоммунистических сил между собой. 

Следует просто помнить, что главный враг - это коммунисты, а не (подставьте любое другое наименование любого явления).

Но лучше всё ж сосредоточится на том, что красные - это не главный враг, а единственный. Опыт мировой истории показывает, что война на два фронта всегда кончается поражением; а фатальный опыт Белого движения времён гражданской войны в России демонстрирует: что получается, когда маленькая новорожденная армия сражается, из высших, благородных и тд. побуждений, на семи фронтах одновременно.

Дикий вопрос: "Почему сейчас нужно противостоять красным?".  Тем не менее, этот вопрос задают постоянно, и - как это ни чудовищно, я его часто слышу от апологетов Белого движения, даже самых, казалось бы, преданных.

Если не разрешён этот вопрос, - нет никакого Белого движения. Его нужно решить прежде всего, и лучше, если каждый ответит на него сам для себя, как сочтёт нужным.

Самый скучный, но, на мой взгляд, самый простой ответ на этот вопрос (почему сейчас, в 2017ом, в России необходимо сопротивляться красным) - такой:

Игорь Эйдман: «Уважаемый убийца Путин»

После заявления Трампа о том, что он уважает Путина, корреспондент телеканала Fox News возразил: «Но Путин — убийца». Трамп спорить не стал, просто констатировал: «Есть много убийц. У нас много убийц...» и выразил желание поладить с Россией. То есть Трамп фактически признал, что Путин убийца, но тут же дал понять, что не видит в этом ничего страшного.

Это не какая-то очередная глупая выходка Трампа. Такая позиция полностью соответствует его мировосприятию. Дело в том, что в мире Трампа не было эпохи Просвещения, Декларации прав человека, становления правого государства. Это мир феодальной Европы, дикого Запада или раннего колониализма. Мир варварства, где сильный всегда прав, а для достижения цели все средства хороши. В нем то, что правитель страны убивает своих врагов - совершенно нормально и естественно. Здесь, как считал известный реакционер 19 века Жозеф Де Местр, идеальный властитель должен быть прежде всего палачем, чтобы держать людей в повиновении. Думаю, то, что Путин - убийца не мешает, а скорее помогает Трампу его уважать.

Трамп уже неоднократно демонстрировал свое презрение к правам человека, призывал пытать обвиняемых в терроризме, а недавно публично высказал свое неуважение к суду, т.е., по сути, к правовому государству.

Он — исключительный в наше время пример лидера демократической страны, отрицающего гуманистические ценности.

Поэтому его конфликт с американской политической системой, созданной на основе идей Просвещения, неизбежен.

Что он будет делать в этой ситуации? Боюсь, пойдет на любую авантюру.

Олег Кашин: Чем плох Путин?

Чем плох Путин? Да много чем плох. Может быть, вообще всем, поэтому лучше по порядку.

Путин – узурпатор. То есть во многом он пришел на уже узурпированное, но это его едва ли оправдывает: мог ведь иначе распорядиться доставшейся ему властью, а распорядился вот так. Все институты государства, существовавшие в той России, которая когда-то избрала его президентом, он либо заменил фиктивными, ненастоящими, либо сделал своей собственностью. До Путина в России был какой-никакой парламент, теперь парламента нет. До Путина в России был какой-никакой суд, теперь нет и суда. До Путина в России была относительно независимая региональная власть, теперь нет и ее, а регионы – это вотчины для путинских людей.

Путин – враг прогресса и враг культуры. Сознательная непрерывная архаизация общества – это Путин, он это делает нарочно. Выдуманные псевдоправославные традиции, карикатурное пуританство и гомофобия, позорная борьба с интернетом и как с пространством свободного высказывания, и как с бизнесом. Любое творчество – и то, которым занимаются художники, и то, которым занимаются инженеры, – Путину непонятно и чуждо, ему нужна лояльность, которой он добивается подкупом или полицейскими мерами. Купленные им деятели искусства превращаются в поддакивающих ему болванчиков, для которых именно поддакивание делается смыслом существования. Плохие фильмы Михалкова – это Путин. Плохая новая архитектура российских городов – это Путин. Плохое российское телевидение – это Путин и только Путин. Фальшивые диссертации и университеты, больше похожие на ларьки по продаже дипломов, – это тоже он, Путин.

Путин украл Девятое мая – я выделю это в отдельный пункт, потому что он имеет принципиальное значение не для прошлой истории, а для настоящего и для будущего. Единственная точка общенационального консенсуса в непростой русской истории ХХ века, единственный настоящий праздник – тот, который "со слезами на глазах", – Путин сделал его своими именинами, подменив тяжесть испытания и трагедии дешевой казенщиной, полной неуместных политических намеков. В годовщину снятия ленинградской блокады путинские политики из "Единой России" сравнивают блокаду с нынешними западными санкциями, а уж в роли фашистов у нас кто только не перебывал, и прежде всего украинцы, конечно. Раньше "закон Годвина", когда любой спор упирается в Гитлера, работал только в дурацких интернет-спорах, теперь этот закон стал всероссийским: будешь плохо себя вести, и власть объявит фашистом тебя.

2 февр. 2017 г.

Алексей Заводюк: Новое всегда навязывает себя старому через конфликт. Такие правила игры в этом странном мире

 Опять пошел по фейсбуку натужный стон - «не раскачивайте лодку». Не надо референдум по НАТО – это расколет общество. Сейчас не время.

Дело не в НАТО и не в референдуме.

Дело в том, что если Украина хочет выползти из мерзкого мордорского болота, то требуется именно «раскачивать лодку»

Конфликт – обязательный фактор развития. Конфликт – дает энергию для развития
Конфликты – это то, что нужно, для того, чтобы спастись. Не надо бояться конфликтовать.

У нас не с конфликтами проблема, а с отсутствием цивилизованных правил разрешения конфликтных ситуаций в обществе.

Украине, рано или поздно, придется научиться рвать шаблоны, которыми нас держат в стойле и водят по кругу. Если мы не научимся выходить за рамки навязанных нам шаблонов, так и будем барахтаться в болотной тине.

Мы не разжигали конфликт с Донбассом, и всячески уходили от него. Не помогло. Конфликт не решался, в результате там созрел нарыв, который взорвался в виде ДЛНР. Тоже самое было в Крыму. Мы не навязали там свою повестку дня – и получили то, что получили.

Уход от конфликта только кажется правильным решением. На самом деле, отложенный конфликт – это еще более жесткий узел, который бьет больнее. Конфликт – это сигнал о том, что ситуация требует разрешения. Путин ищет и будет искать конфликта с нами, пока мы не решим базовые для себя вопросы.

Нам нужны референдумы по ЕС, НАТО, языку. По всем базовым вопросам жизнедеятельности нового государства. Нам нужно провести на референдуме положение Конституции, согласно которому ни один регион Украины не может иметь полномочий больше, чем другой. Нам нужно принять базовые для развития государства решения. Кто мы такие? Куда мы идем? По каким правилам и какими ценностями мы живем?

Украине нужны не референдумы сами по себе, а определенность с базовыми вопросами.

Новое всегда навязывает себя старому через конфликт. Такие правила игры в этом странном мире.

1 февр. 2017 г.

Новая реальность войны Кремля против Украины

Всякая война всегда создает новую реальность, отличную от той, под которую она планировалась. И с этой объективностью, в первую очередь, должен считаться агрессор.

Гитлер планировал блицкриг, но получил затяжную войну на уничтожение. Путин планировал быстро создать Малороссию, разделив Украину, но застрял на востоке Донбасса, районы которого обслуживать не может, а Крым стал ему поперек горла, каждый раз напоминая о себе новыми санкциями. 

В сегодняшних войнах потенциал не все решает. Многое зависит от удачных и продуманных ассиметричных действий – информационных, дипломатических, финансово-экономических, организационно-правовых. И в этом суть новых реальностей. 

Путин рассчитывает уговорить Трампа на совместные действия, на обмен Украины на Сирию. Для Сирии в Кремле даже новую конституцию состряпали, по которой президент не главный в стране, а премьер-министр. Кремль готов пойти и на раздел Сирии. Но все это вилами по воде писано, ибо всякая война имеет свою неожиданную новую реальность. Надежда на Трампа может оказаться тщетной.

Трампу сильная и равная США Россия не нужна. Ему нужна Россия в противодействии ИГИЛ и Китаю. Идеальный вариант для Трампа, чтобы врагом России был не один ИГИЛ, а еще добавился и Китай. Тягать руками Путина каштаны с огня – идеальный результат взаимоотношений США и России для Трампа. Отдать Украину в сферу интересов только России, значить усилить Кремль на несколько порядков. Вряд ли на это Запад пойдет, такие действия равны самоубийству. 

Восточная Фаланга - независимая исследовательская и консалтинговая группа, целью которой является изучение философии, геополитики, политологии, этнологии, религиоведения, искусства и литературы на принципах философии традиционализма. Исследования осуществляются в границах закона, базируясь на принципах свободы слова, плюрализма мнений, права на свободный доступ к информации и на научной методологии. Сайт не размещает материалы пропаганды национальной или социальной вражды, экстремизма, радикализма, тоталитаризма, призывов к нарушению действующего законодательства. Все материалы представляются на дискуссионной основе.

Східна Фаланга
- незалежна дослідницька та консалтингова група, що ставить на меті студії філософії, геополітики, політології, етнології, релігієзнавства, мистецтва й літератури на базі філософії традиціоналізму. Дослідження здійснюються в рамках закону, базуючись на принципах свободи слова, плюралізму, права на вільний доступ до інформації та на науковій методології. Сайт не містить пропаганди національної чи суспільної ворожнечі, екстремізму, радикалізму, тоталітаризму, порушення діючого законодавства. Всі матеріали публікуються на дискусійній основі.

CC

Если не указано иного, материалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons BY NC SA 3.0

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Mesoeurasia

Mesoeurasia
MESOEURASIA: портал этноантропологии, геокультуры и политософии www.mesoeurasia.org

How do you like our website?

>
Рейтинг@Mail.ru