Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Традиция - Революция - Интергация

Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!

Наши корни
: Белое Дело (РОВС / РОА - НТС / ВСХСОН), Интегральный национализм (УВО / УПА - ОУН / УНСО), Фалангизм (FET y de las JONS / FN), Консервативная революция (AF / MSI / AN / ELP / PyL)
Наше сегодня: Солидаризм - Традиционализм - Национальная Революция
Наше будущее: Археократия - Энархизм - Интеграция

19 авг. 2017 г.

Юрий Бутусов: Украина прорвется? Да!

Интервью Юрия Бутусова, главреда издания ЦЕНЗОР.нет

Повестка после Майдана
- Три с половиной года прошло с тех пор, как Майдан победил. Но победил ли народ, который выходил на Майдан и который был Майданом, как считаете?

- Я думаю, да, это победа для каждого. Это была революция против нарушения прав человека, за достоинство человеческое, за гражданскую честь. Те, кто нарушал права человека, кто на это все плевал, исчезли из страны - большинство из них. Конечно, это победа - и серьезный урок как для украинских политиков, так и для общества. Настоящая независимость началась там, на Майдане. С независимости гражданина началась независимость государства. 

Смотрите, мы строим демократическое общество, в нем никогда так не будет, чтобы один человек или одна группировка политическая взяла в свои руки власть, у украинского общества природа другая, здесь не может быть такой модели, при которой кто-то один за всех решает. Решать нужно так, как это устраивает большинство, по-другому не получится.

А реформы медленно идут, потому что Украина на самом деле никогда не была независимым государством. Последние 25 лет она являлась сырьевым, ресурсным придатком Российской Федерации. Это привело к тому, что влияя на олигархов, Россия начала влиять на формирование власти в украинском государстве и взяла его под свой контроль. Поэтому независимость наша была условной. Все это происходило потому, что в стране не было самостоятельной экономики, самостоятельной власти, армии, безопасности... Ну о чем говорить, если министр обороны был гражданином Российской Федерации, глава СБУ - гражданином Российской Федерации?

Разумеется, без традиций независимого государства и даже без атрибутов независимого государства нам тяжело. И то, что мы сейчас делаем, - не реформы, а попытка создать какое-то независимое государство, способное принимать самостоятельные решения.

Президента Порошенко избирали не как реформатора - его избрали в первом туре именно для того, чтобы легитимизировать власть в Украине. Нам был нужен законный, по Конституции избранный, президент, поскольку в Ростове сидел другой, который пытался ввести российские миротворческие войска. Так что в 2014 году общество другие политические задачи решало. А цель новых выборов будет другая - исключительно реформы. Я уверен: точно так же, как украинцы объединились ради революции и войны, они и для реформ объединятся. И после перезагрузки власти у нас будет другая повестка дня.

Революционная ситуация в США?

На днях прочитал, что некоторые американские аналитики оценивают вероятность начала гражданской войны в США , в 60%. В связи с этим у меня возник вопрос - а кто собственно и против кого воевать будет?

Ну во первых давайте определимся с понятиями. Все эти левые-правые-фашисты- антифашисты это все глупости и пропаганда.

На самом деле там две основные силы. Условно "белые". Это та часть населения страны, которая устала от нестабильной экономической обстановки, маленьких зарплат, высоких налогов, диких цен на медицинские услуги и вообще общего снижения уровня жизни населения. В основном конечно белых. И все это на фоне дикого вранья властей, их наглой коррупции и прочего наплевательского отношения к чаяниям простым граждан. Это обостряется разгулом толерантности и прочих педерастов, во всех смыслах этого слова.

"Белые" пытались выбрать "правильного" президента. Сначала Обаму. Да да. Обама шел на выборы под лозунгом "Перемены, которые мы может себе позволить". И на него очень надеялись. Только как говорят негры - кожа у него может и черная а душа белая. Он оказался таким же ставленником олигархов, как и все другие.

Трамп, на самом деле, точно такой же. Просто он  на фоне старой элиты смотрится более вменяемым, что ли.  Ребятки из команды Клинтон , в том числе и Обама, это совсем упоротые люди.

В общем у простого народа Америки уже давно созрела мысля - "Так жить нельзя!"

А с другой стороны условные "либерасты".Это люди, которых все устраивает. Особенно их положение нового дворянства, которое указывает" белым" как жить и что делать.Имея при этом, по факту, больше прав чем они. Плюс конечно политические и экономические элиты, которые не хотят терять власть.

Памятники - это всего лишь символы прав,  свобод и, самое главное, власти той и другой группировки. Пока "либерасты" выигрывают  и показывают "Кто в доме хозяин"!

Есть еще и третья группировка. Я бы назвал их "зеленые", вспоминая наша Гражданскую войну и батьку Ангела.Ну и его лозунг, которые сейчас звучал бы так - "Бей белых, пока не почернеют, бей черных, пока не побелеют!" Самое смешное, что основу этой группировки как раз составляют черные. Ну с "зелеными" все понятно. Экспроприация экспроприированного. Проще говоря грабеж всех и каждого, под шумок большой заварухи. А все остальное уже не важно.

С "белыми" тоже все более или менее ясно. У них есть оружие, причем стрелкового в несколько раз больше чем у армии. Большое количество организаций и, самое главное, психологическая решимость идти до конца.Плюс общий перевес в численности.

А вот с "либерастами" все не так однозначно. Боевые пидарасы среди них конечно есть, но не так много. Да и с решимостью умереть, но не сдаться, у них как то не очень. Они, в основном, надеются на полицию, спецслужбы, армию, нац гвардию. И по моему зря.

Основу полиции составляют как раз белые. Причем явно не любящие черных, политиканов и прочих гомосеков. Опять же решимости умереть у них нет. Как показал, в свое время, Новый Орлеан, полицейские просто сели в свои машины и свалили на север, плюнув на исполнение своих обязанностей. Да и воевать по взрослому среди них охотников не так много, тем более за политиканов. Не для этого они в полицию шли, что бы участвовать в гражданской войне.А просто зарабатывать деньги на жизнь.

Да и армия тожене будет гореть желанием расстреливать без суда и следствия "белых". Основа ее солдатского и сержантского состава, те же белые из бедных семей. Да и офицеры с генералами, на самом деле не горят желанием защищать политиканов из Вашингтона. Те много много много раз их подставляли и унижали, как морально так и деньгами. Нормальный боевой офицер в принципе не может любит педерастов и политиканов. Не говоря, опять же, о том, что  психологическая подготовка современных солдат и офицеров находится на самом низком уровне. Для них армия тоже, в общем то, работа  и умирать они не готовы.
Тоже самое касается и нац гвардии.

Думаю там "белых" больше чем где либо. 

"Либерасты" традиционно брезгуют силовыми структурами. Про работников спецслужб я вообще молчу. Их основу составляют офисные крысы, которые, если что, просто попрячутся по своим норам.

В общем, у "либерастов" все грустно.  За них просто некому воевать.А сами они на это не очень способны.

Лишь 7% американцев в результате опроса заявили, что доверяют конгрессу, – минимальный уровень за 41 год. Компания Gallup тестирует уровень доверия американских граждан к 17 ключевым институтам, причем данные последнего опроса выявили, что американцы гораздо больше доверяют общественным школам, банкам, газетам и телевидению, чем палате представителей и Сенату США (http://www.vestifinance.ru/articles/44144).

Это все, конечно, очень и очень приблизительная картина, не учитывающая кучи факторов и моментов И как там сложиться в реальности, сейчас не знает никто. Не было просто в жизни народов планеты Земля такой ситуации  с таким набором факторов и, самое главное, таким уровнем жизни населения. Очень уж  не хочется терять эти цепи. А то бы уж давно в Америке полыхнуло.

Поживем увидим. Время не ждет. Оно только терпит.

http://well-p.livejournal.com/996437.html

18 авг. 2017 г.

Алексей Заводюк: Сила современного общества лежит в умении организоваться и выдвинуть из себя людей честных и компетентных, и установить над ними контроль

В этом мире изначально идет борьба между Добром и Злом. Когда Добро (Развитие) становится слабым – контроль захватывает Зло (Деградация). Когда Добро набирает силу – Зло отступает.

Истории с Шабуниным, Саакашвили и сотни подобных им, которые произошли с начала Майдана, когда один за другим падают лицом в грязь те, на кого возлагались большие и малые надежды, показывают нам, что мы, ожидаемо, пошли неправильным путем.

Когда-то давно нам сказали, что демократия и рыночная экономика – это две волшебные палочки, которые могут превратить жизнь людей в сказку. Это оказалось жестоким разочарованием. Может быть даже самым жестоким с 1992 года. Демократия и рыночная экономика – это всего лишь инструменты, которые можно использовать как во благо, так и во вред. 

Демократия и рыночная экономика работают только в том случае, если общество способно контролировать использование этих инструментов себе во благо.
Общество, желающие созидать и развиваться обязано освоить искусство КОНТРОЛЯ над общественными ресурсами. Это обязательное требование для тех обществ, которые хотят быть успешными в эту эпоху.

Чтобы выбраться из болота, в котором мы находимся – общество должно набрать силу и взять под контроль общественные ресурсы, передав управление ими людям честным и компетентным, тем, кто сможет распоряжаться этими ресурсами с максимальной эффективностью. Сила современного общества лежит в умении организоваться и выдвинуть из себя людей честных и компетентных, и установить над ними контроль.

Памятники героизму и благородству побежденных, а также великий символ их неправоты

Те самые старые Североамериканские Соединенные Штаты, которые мы знаем и любим за Фолкнера, Стейнбека и Торнтона Уйлдера (или не любим, я вот как раз из-за них и не люблю) - это такая гигантская богатая европейская культурная окраина, колхоз-миллиардер. Разжиревшая на легких деньгах провинция. Со всеми своими, полагающимися провинции, мимишностями: благородством, набожностью, идеализмом, морализаторством, недалекой античнофилией. 

На фоне такого набора ментальных конструктов легко понять отношения тех самих старых североамериканцев к их гражданской войне. Это их римская история. Там их суллы, гаи марии, цезари и крассы, там все самые важные слова и поступки. Там великое благородство воинов, там почитание абстрактного (безотносительно сторон) героизма, там милость к павшим. Нам, заставившим Родину памятниками Ленину и засеявшим топонимами в честь Моисея Соломоновича Урицкого, этого не понять. Чья статуя стояла в Сенате позади заседающего Цезаря? Помпея! Это как если бы товарищ Сталин в ЦК ВКП(б) заседал перед ростовым портретом Корнилова.Такая диалектика не для мингрельских гениев. У нас Азия победила Европу. Азии важно не только победить и унизить побежденного, но и долго, сально и безвкусно трубить о своей победе. Ну да ладно, не про Азию разговор.

Памятники героям Конфедерации не на радость расистам стоят. Это памятники великому примирению. Памятники героизму и благородству побежденных, а также великий символ их неправоты. Это символ великой нации, который как бы говорит, да мы тут чего-то не поделили, но даже в такой некрасивой истории проявили свои лучшие национальные черты, поэтому герои всех сторон конфликта - это общефедеральные герои, генералы Ли и Джексон входят в национальный пантеон наравне с генералами Грантом и Шерманом. А еще вот эти ребята были неправы, они считали янки грубыми и неблагородными, а негров так и вообще обезьянами, неспособными на человеческие чувства. Так вот им в назидание и в честь их великой, но честной неправоты - памятники, героические образы в литературе и кинематографе, имена танков и боевых кораблей (самоходная артиллерийская установка АД-3 (Антон Деникин), авианесущий крейсер "Адмирал Колчак" - хахаха, нет, это не про нас).

Сегодня толпы дикарей, потерявших человеческий облик, скачут вокруг статуй генералу Ли и его сподвижникам, пытаясь ёбнуть их об землю, прямо указывая нам, что эти назидательные символы пережили себя и уже не соответствуют уровню окружающей их культуры, а конфедераты были не так уж и неправы в своих заблуждениях.

(с) Alcohistory

16 авг. 2017 г.

Поляки вшанували вояків УНР


Польський Міністр оборони Антоній Мацаревич поклав вінок до меморіалу Борцям за волю України у 1918-1920 рр. 

Отож бо, а оці всі провокації руками так званих "правих" - і є та сама славнозвісна рука Кремля

В Киеве открыли памятник героям АТО в виде меча воткнутого в Россию


В Киеве на пересечении проспекта Леся Курбаса и улицы академика Королева во вторник, 15 августа, был открыт памятный знак, посвященный всем участникам боевых действий на Донбассе.

Установленный памятный знак посвящен украинским военнослужащим, добровольцам и волонтерам, принимавшим участие в боевых действиях в районе проведения Антитеррористической операции (АТО).

Памятник олицетворяет собой меч, воткнутый в карту России. По словам представителя общественной организации "Ветераны АТО" Евгения Яранцева, памятный символизирует "будущую победу Украины над российскими оккупантами"

10 авг. 2017 г.

Олена Семеняка: "Новий рівень" націоналізму як революційний принцип

Займаючись теорією (у академічних студіях) і практикою "консервативної революції" або "революції справа" на посаді міжнародного секретаря спершу Правого Сектора, потім Національного Корпусу, я звикла виглядати "адвокатом диявола" незалежно від того, в якій фазі - революційній чи еволюційній - наразі перебуває націоналістичний рух. У надзвичайно стислий термін, мені доводилось продукувати відповіді на питання у діапазоні від "чому підсмажений Беркут чи одеський першотравень - це вина самих підсмажених" до "що забув Береза у Правому Секторі або Зварич в Азові".

Не виступаючи справжнім апологетом такого роду аномалій чи закономірностей, у світлі дискусії Крука та Доктора (https://www.facebook.com/kkravchenkom/posts/117569708893228) шкодую тільки про те, що ми так і не видали збірку матеріалів круглого столу на тему "Революція чи еволюція", який пройшов 3 лютого 2016 р. в офісі ЦК АЗОВ >>> . Підозрюю, що автори уже й самі не пам'ятають, що на ньому говорили - втім, продовжуючи втілювати обрану стратегію подальших дій після Майдану.

Не хотілося би забазарювати суть дискусії, але рефреном круглого столу вже тоді було визнання вибору між "революцією" й "еволюцією", "антисистемністю" й "ентризмом" завузьким. Виходячи з помилки Зимової Революції, яка так і не породила потрібний кадровий потенціал, подарувавши владу "опозиції", ми дійшли висновку про те, що підготовка до цілком можливого революційного сценарію за нинішніх умов збігається з еволюційним.

3 авг. 2017 г.

Александр Волынский: К Тезису о Мировой Революции

Анализ опыта русской революции и развития марксизма в двадцатом веке показал значительные расхождения между схемами и реальностью.

Что важно - понять стуктуру современного глобального капитала и способы его преобразования в коммунистический строй. Тут Маркс с его идеей мировой революции актуален. В отдельной стране можно построить либеральную социал-демократию или бюрократический госкап, что тоже лучше чем всевластие корпораций с квази-фашизмом.

Коммунизм можно установить только на уровне ТНК, глобальной инфраструктуры и мировых финасов, а на более низком уровне, до полной ликвидации физического труда через автоматизацию, нужно восстановить традиционные ценности. Но это уже дело каждой местной партии - вводить полный коммунизм, частичный коммунизм или всякие иные формы, подходящие к местной экономике и традициям.

Было бы хорошо если бы коммунистические группы, даже враждующие, подписали ТЕЗИС О МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Кто считает, что Мировая Революция - это троцкизм или прочая бяка, тот и подписывать ничего не будет, оставаясь
в рамках сталинизма. Но тогда станет ясно, чего можно ждать от марксистов в России или в Украине.Сегодняшние левые, даже в их красно-коричневой форме, решают некие местные задачи, направленные на социальную защиту слабых и эксплуатируемых. Системная оппозиция или даже локальные повстанцы актуализируют классовую борьбу внутри системы, без попыток изменить систему.

Потом можно будет обсуждать более конкретные формы и даже привлечение анархистов, левых традиционалистов и левых религиозных организаций. Всю энергию антиглобалистов и революционеров Третьего мира надо перевести в русло Мировой Революции. Для этого нужны знаковые фигуры. Возможно, стоит поговорить с китайцами, если они помогут - это будет прекрасно, но Китай слишком аутичен и осторожен. 

На глобальном уровне ТНК должны противостоять государства или Мировое коммунистическое правительство. Что может подвигнуть государства захватить все ТНК, мировые коммуникации и международные банки? Только глобальный кризис. 

Пока не возникнет реальный КРИЗИС, будем работать "в стол". Можно, конечно, скуки ради, вести схоластические споры, но лучше тратить это время на изучение последних достижений социологии, психологии, генетики, кибернетики. Ведь для создания Мирового правительства нужна не только экономическая база, но и ценностная. Маркс взял за основу материализм, интернационализм, эгалитаризм и создал модерную идеологию. Постмодерн не приемлет идеологий, он превращает их в нарративы. Этот релятивизм можно превратить в базу для сотрудничества.
Истина - это объект рациональной науки, но духовная жизнь человека и проявления его воли иррациональны. Деятельность социума, экономики, государственного аппарата настолько сложна, что невычислима, а если даже удается построить хорошую модель, то она вероятностна.

Множество марксистов продолжают схоластические споры исходя из тезиса о НАУЧНОСТИ марксизма. Но критерий истинности в науке практика, а не слова Маркса, Энгельса, Ленина, которые можно рассматривать только как гипотезы. Линейная логика не всегда работает в нелинейном и диалектичном мире.

О целях и ценностях можно спорить, привлекая науку и логику, но доказать, что одни ценности и цели более ПРАВИЛЬНЫ нельзя. Что можно сделать - это СОГЛАСОВАТЬ ценности и цели, если они не противоречат друг другу.  Надо найти некий резонирующий для всех тезис. Интересно, что многие откликаются на теории заговоров, на жидо-масонов, на тезис о необходимости борьбы с Мировым правительством. Для простого народа нужны простые решения. Но таким людям можно пояснить, что для борьбы с плохим мировым правительством надо создать хорошее мировое правительство, ибо каждая страна по одиночке не сможет двигаться по пути полной автоматизации, по пути научного прогресса, по пути гуманизма.
Восточная Фаланга - независимая исследовательская и консалтинговая группа, целью которой является изучение философии, геополитики, политологии, этнологии, религиоведения, искусства и литературы на принципах философии традиционализма. Исследования осуществляются в границах закона, базируясь на принципах свободы слова, плюрализма мнений, права на свободный доступ к информации и на научной методологии. Сайт не размещает материалы пропаганды национальной или социальной вражды, экстремизма, радикализма, тоталитаризма, призывов к нарушению действующего законодательства. Все материалы представляются на дискуссионной основе.

Східна Фаланга
- незалежна дослідницька та консалтингова група, що ставить на меті студії філософії, геополітики, політології, етнології, релігієзнавства, мистецтва й літератури на базі філософії традиціоналізму. Дослідження здійснюються в рамках закону, базуючись на принципах свободи слова, плюралізму, права на вільний доступ до інформації та на науковій методології. Сайт не містить пропаганди національної чи суспільної ворожнечі, екстремізму, радикалізму, тоталітаризму, порушення діючого законодавства. Всі матеріали публікуються на дискусійній основі.

CC

Если не указано иного, материалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons BY NC SA 3.0

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Mesoeurasia

Mesoeurasia
MESOEURASIA: портал этноантропологии, геокультуры и политософии www.mesoeurasia.org

How do you like our website?

>
Рейтинг@Mail.ru